塔什库尔干县某某建筑有限责任公司、某某发等建设工程合同纠纷民事二审民事裁定书

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）新31民终223号 上诉人（原审被告）：塔什库尔干县**建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，新疆京喀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成龙，新疆京喀律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：**发，男，1965年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被上诉人（原审原告）：***，男，1964年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被上诉人（原审原告）：***，男，1964年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 共同委托诉讼代理人：***，新疆德新（塔什库尔干）律师事务所律师。 上诉人塔什库尔干县**建筑有限责任公司（以下简称**公司）、**发因与被上诉人***、***建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院（2022）新3131民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据查明事实，**公司中标案涉工程后与**发签订《工程项目责任承包合同》，将案涉项目转包给**发，**发又通过口头约定将案涉项目转包给***、***，由***、***包工包料实际完成了施工，故可认定***、***是本案实际施工人。本案的法律关系是，**公司与**发形成建设工程转包合同关系，**发与***、***亦形成建设工程转包合同关系，但以上合同均因违反法律、行政法规强制性规定而无效。合同无效，工程质量合格的，承包人请求参照合同约定支付工程款的应予支持。故***、***有权按照其与**发的约定主张工程款。**发虽认可转包案涉项目时其向***、***承诺不从中拿一分钱直接由**公司向***、***支付工程款，但**发及***、***并未提供证据证明**公司对此自始知情，故***、***与**公司不具有合同关系，亦不影响**发与***、***之间的建设工程转包合同关系的认定。 根据上述分析，**发有义务与***、***结清剩余工程款。关于剩余工程款如何认定的问题，一审、二审中**发均认可按照**公司与其结算标准与***、***进行结算，故一审法院应当在查明当事人之间法律关系的情况下，重点查明**公司与**发之间的结算标准，结合**发与***、***已结算工程款及其他事实，从而认定欠付工程款数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案***、***并未上诉，一般而言，当事人认为诉讼目的基本达到的情况下，通常不会对一审判决提出上诉，***、***诉讼主张要求**公司、**发支付工程款，其对当事人的法律关系认识未必准确，本院改判亦超出二审审查范围，则***、***的诉权保护就会陷入僵局。一方面因为***、***已经起诉过**公司、**发支付工程款，将面临“一事不再理”原则的约束；另一方面，由于二审判决已经对**公司、**发的上诉请求作出处理，且具有事实和法律依据，***、***无法通过审判监督程序获得救济。因此，为有利于保护当事人的诉权、彻底解决当事人的纠纷，故发回一审法院重审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院（2022）新3131民初134号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院重审。 上诉人塔什库尔干县**建筑有限责任公司预交的二审案件受理费6，521.54元、**发预交的二审案件受理费610.29元予以退回。 审 判 长　刘　　　春　　　光 审 判 员　***吐尔逊阿布拉 审 判 员　孟　　　艳　　　霞 二〇二三年三月十六日 法官助理　刘　　　　　　　丹 书 记 员　赵　　　　　　　菁