某某、某某·某某等运输合同纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区***人民法院 民 事 判 决 书 （2022）新3222民初1470号 原告：**，男，1983年5月11日出生，住址新疆维吾尔自治区和田县。 原告：***·***，女，1977年3月13日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 原告：安外尔江·***，男，1991年9月12日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 原告：麦***·***，男，1992年11月5日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 委托诉讼代理人：安外尔江·***，男，1991年9月12日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 原告：热则耶·***，女，1993年7月1日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 委托诉讼代理人：***·***，女，1994年7月2日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 原告：***·***，女，1994年7月2日出生，住址新疆维吾尔自治区***。 被告：**，男，1988年1月25日出生，住址新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆广泰建设工程有限公司，住址新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道塔木什亚社区屯垦西路138号龙煤大厦6楼。 法定代表人：***，系公司经理。 统一社会信用代码：91653200568876478K。 委托诉讼代理人：***，男，1972年8月15日出生，系被告公司员工，住址新疆维吾尔自治区和田市。 被告：***，男，1993年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。 被告：***，男，1969年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***与被告**、新疆广泰建设工程有限公司、***、***运输合同纠纷一案，本院于2022年6月13日立案后，于2023年1月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***的委托代理人***·***、***·***，被告新疆广泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人***、**的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***的委托代理人安外尔江·***、热则耶·***、***·***向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令4个被告支付剩下的戈壁料运输费236，145元；2、请求贵院判令4个被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等相关诉讼费用。事实与理由：2020年3月份到2020年6月份期间，我们与被告新疆广泰建设工程有限公司口头约定好后，我们给被告新疆广泰建设工程有限公司承包位于在***大巴扎北京路及火车站附近的青墨路“***2019年城市棚户区改造配套基础设施项目二期”工程运输戈壁料，我们把戈壁料运输至被告的工地之后，我们与被告进行核算，即总运输费为751，896元，被告**是该项目工程的项目负责人。于2021年2月5日被告**对上述结算单签字确认。其中被告新疆广泰建设工程有限公司和被告**总共向我们支付515，748元，剩下的236，145元至今没支付清。后来我们多次找被告要求支付清该笔款项，但是被告方以各种理由迟迟不肯支付。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》合同编之相关法律规定起诉至贵院，恳请贵院支持原告的各项诉讼请求为盼。 被告**辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应当驳回，被告与原告之间不存在任何合同关系，被告从未与6名原告就案涉工程材料运输进行任何书面或口头约定，对于原告在诉状中称的口头约定是在什么时间、因何原因，运输多少戈壁料均不知情，***棚户区改造二期项目实际负责人是***，现场负责***，施工员**，**仅是受***的指派参与协调项目甲方付款，并不是该项目的实际负责人，同时**更不认识第一次庭审中的原告，因此将**列为本案被告没有事实与法律依据，被告与6个原告之间不存在任何合同关系，更不可能将涉案项目与原告进行结算，对于原告所称结算金额751，896元的事实答辩人不知情也不清楚，因此应当驳回原告的诉求。 被告新疆广泰建设工程有限公司辩称，我们不认识所有原告，他们是口头约定，没有签字，也没有合同，双方之间不存在任何关系。 被告***、***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告证据： 1．被告公司结算情况说明1份，证明我方运输费被告公司认可，被告公司已经将这笔钱支付到项目部；结算单1份，证明我方当时与被告进行结算并签字；被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，***不是我公司的人，我不认识，**我认识，是我公司的人，该结算单是原告与**之间的劳务关系，与我公司无关，我司付款以**拿来的票据为准，至于他们之间怎么结算、协商的问题我公司不知情，不认可；被告**质证称，情况说明合法性、关联性、真实性不认可，对证明目的不认可，该情况说明不是对于戈壁料运输进行的结算，情况说明中载明经老板同意将此金额上账，并非是结算单，且**也没有在该情况说明中签字，结算一般是双方签字认可的行为，而不是单方做出的说明，该情况说明载明不仅是戈壁料运输，还包括劳务服务，显然不仅仅是对戈壁料运输的说明，说明中的金额也并非仅指戈壁料运输，因为戈壁料运输不可能产生劳务费用。对于结算单，真实性、合法性、关联性不认可，对证明目的不认可，从结算单内容看，涉及到学校收垃圾、修理费，从以上内容看与本案无任何关联性，我方不认可；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，第一份证据结算单落款处原告没有签字确认，无法证明与原告有关联，故此证据的真实性、合法性、关联性不予采信，第二份证据情况说明是证明被告**和案外人***向原告准备支付751，893元的运输费及其劳务费，故此证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 2．被告公司打款凭证1张，**打款给我的凭证2张，证明被告公司和**给我支付的事实；被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，公司打款的凭证认可，**拿过来的发票和相关凭据，我公司才打款给他，**打款的凭证我不清楚；被告**质证称，对真实性认可，对关联性、证明目的不认可，不能仅以谁来向原告付款就认定打款人是该项目的实际负责人，被告向**支付的8万元，是被告***安排**在庭审中所称总公司会计*****的银行卡向**转账，相关证据在举证阶段出示；该证据不能证明**是该项目的负责人；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，此证据证明被告**向原告**支付230，000元，但2020年5月4日与2020年4月7日打的130，000元没有备注，本院认定运输款项，2020年5月13日打的100，000元证明是货款，本院认定是戈壁料款，故此证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 3．聊天记录5张，证明我方在被告项目上进行运输，被告也用了我方提供的材料，被告公司进行了结算，但是不愿意结清尾款。被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，聊天记录上面的人我不认识，我也不认可；被告**质证称，真实性、合法性、关联性不认可，聊天内容看能证明：棚改二期项目款项支出都必须经过***同意进行支付，证明该项目是***的，也与2022年7月22日**陈述中戈壁料运输是与***进行洽谈，相互印证，***是项目实际负责人；能证明通过**银行账户支付8万元，是被***的会计***持有，其向**支付戈壁料款也必须是经过***同意，**出示的该证据恰能证明***是该项目的实际负责人，**应当向***主张权利，而不是**。有1万元转账记录的图片中，该记录是**与***的聊天记录，***也向**进行付款；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，此证据证明被告***案涉项目的负责人，被告**被告***的下属，故此证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 4．机械费结算单1份，证明劳务服务和机械服务费8，450元，剩余款项都是运输费；机械费和人工工资，我起诉的金额是236，145元，这里的劳务服务和机械服务费8，450元可以去掉；被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，我不认可，实际情况我不清楚，上面签字的人我不认识；被告**质证称，真实性、合法性、关联性不认可，签字的人不认识；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，此证据证明喀拉喀什镇中心小学***项目原告**的一部分劳务费是8，450元，但是否与本案有关联无法确定，故此证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 二、被告**证据： 1．微信聊天记录4份，证明**不是项目负责人，该项目实际负责人是***，案涉工程项目付款都要经过***的同意支付，因此原告所述事实属实，相应责任应当有***承担，证明**名下向**转账的农行卡是有***的会计持有，相关证据**在举证中已经出示，不能以**向**转账就认定**是项目负责人；原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***质证称，不认可，如果**不是项目负责人，他的卡不应该向该项目付款。广泰公司说他们不认识***等人，但是聊天记录都提到这些人了；被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，认可，该项目实际负责人是***，**是***手下的人；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，此证据证明被告***案涉项目的负责人，被告**被告***的下属，故此证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 2．情况说明1份，证明原告所称751，896元并非是戈壁料运输真实的结算价款，原告出示的情况说明及该份情况说明仅是***的会计为了挂账使用的说明，不能作为结算的依据，该情况说明涉及到多个项目，包括学校项目、棚改二期项目，751，896元是多个项目的款项，并非原告所称是戈壁料运输的结算，劳务服务是指学校项目，**所称戈壁料运输最后结算金额应由其继续承担举证责任。原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***质证称，我不认可，如果不是该价格，就不会挂这个价格的账；被告新疆广泰建设工程有限公司质证称，我认可；被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；经本院审查认为，原告请求的运输费不是原告请求的一个项目的运输费，而是多个项目的运输费，总运输费及劳务费是751，893元，其中劳务费160，594元，剩余款项戈壁料的运输费，故此证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年3月20日左右原告**与被告***口头约定运输合同，被告***是水利11标项目、水利13标项目、棚改二期项目、学校项目、喀瓦克防渗渠项目的承包方，原告位于水利11标项目、水利13标项目、棚改二期项目、学校项目、喀瓦克防渗渠项目的工地运输戈壁料及提供劳务服务，被告***安排**具体负责相关工作，双方之间的运输及劳务服务结束以后，被告公司向被告***打了751，893元的总运输费及劳务费，四名被告分别向原告已支付的戈壁料运输费是515，748元，学校项目的劳务费是160，594元，剩余75，551元是还没支付的戈壁料运输费。 本院认为，原告**与被告***之间形成的事实运输劳务关系应受法律保护，原告**依约向被告***运输戈壁料，被告***向原告应支付运输款，原告**与原告***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***之间是有合伙关系，但与被告***口头约定的是原告**，原告**与被告***约定案涉运输合同后，与原告***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***一起合伙，共同向被告工地运输戈壁料，审理中被告**向法庭出示的情况说明载明学校劳务费是160，594元，五个项目的总戈壁料运输费及劳务费751，893元，总戈壁料运输费及劳务费751，893元减除劳务费160，594元之后剩余款项591，299元是戈壁料运输费，原告庭审中陈述已收到515，748**壁料运输费，其他被告对已支付戈壁料运输费515，748元均没有表示异议，因此591，299元是戈壁料运输费减除已支付的515，748**壁料运输费，剩余的75，551元是被告***还没支付的戈壁料运输费，故对原告**要求被告***支付戈壁料运输款75，551元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告**请求被告***支付拖欠的运输费75，551元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持，原告、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***与原告**之间的合伙关系另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、一百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内一次性向原告**支付运输费75，551元； 二、驳回原告**、***·***、安外尔江·***、麦***·***、热则耶·***、***·***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，421.11元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员　*****·***** 二〇二三年三月十七日 书记员　何　　　　　　　　　奇