新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司、某某劳动争议民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区**县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）新2929民初210号 原告：新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏市北大街54号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，新疆丰创律师事务所律师。 被告：***，男，1964年12月28日出生，无固定职业，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：***，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。 原告新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司与被告***（以下简称四海公司）劳动争议纠纷一案，本院于2023年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员***，于2023年6月16日公开开庭进行了审理。原告四海公司的委托诉讼代理人**，被告***委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四海公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原被告双方不存在劳动关系；2．请求法院判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2022年8月1日原告与**县**镇人民政府签订一份《合同协议书》，由原告承包**县湖州新村基础设施建设项目（四标段）。合同签订后，原告将该建设项目的劳务分包给案外人**建，**建又将部分劳务分包给***，***雇佣被告到建设工地为其提供管道焊接的劳务。2022年8月24日23时左右，被告受***及***的安排，到位于**县团结路与***交叉口抢修燃气管道，25日凌晨2时许，被告使用切割机时左手不慎受伤。被告于2023年3月23日向**县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求确认与原告存在劳动关系，2023年4月20日**县劳动人事争议仲裁委作出***仲字（2023）4号仲裁裁决书，确认原被告双方存在劳动关系。原告认为，被告与原告不符合构成劳动关系的法定要件，双方之间不存在事实及法律上的劳动关系。请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告***辩称，被告在原告所承包的工程项目从事劳务，并在项目负责人的安排下劳动中受到伤害，根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定原告与被告之间形成劳动关系，应当予以确认，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2022年8月1日原告与**县**镇人民政府签订一份《合同协议书》，由原告承包**县湖州新村基础设施建设项目（四标段）。合同签订后，原告将该建设项目的劳务分包给案外人**建，**建又将部分劳务分包给***，***雇佣被告到建设工地为其提供管道焊接的劳务。2022年8月24日23时左右，被告受***及***的安排，到位于**县团结路与***交叉口抢修燃气管道，25日凌晨2时许，被告使用切割机时左手不慎受伤。被告于2023年3月23日向**县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求确认与原告存在劳动关系，2023年4月20日**县劳动人事争议仲裁委作出***仲字（2023）4号仲裁裁决书，确认原被告双方存在劳动关系。 本院认为：本案争议焦点为原被告之间是否存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中，原告中标**县湖州新村基础设施建设项目后将该建设项目的劳务分包给案外人**建，**建又将部分劳务分包给***，***雇佣被告到建设工地为其提供管道焊接的劳务。首先从上述事实来看，被告与***构成劳务法律关系，其次被告与原告不具有稳定的劳动关系，原告的各项劳动规章制度也不适用于被告，最后被告不是在为原告工程项目提供劳动时受伤，提供的劳动也不是原告的业务组成部分。故本院认为，原被告之间不符合劳动关系的法律规定，也不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）的特别规定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，判决如下： 原告新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司与被告***不存在劳动关系。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告***负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员　陈　　　　文　　　　博 二〇二三年七月十二日 书记员　**古力·阿不都热扎克