嘉兴市恒德水利建设有限公司、***等买卖合同纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

浙江省瑞安市人民法院

民事判决书

（2022）浙0381民初4197号

原告嘉兴市恒德水利建设有限公司，住所地嘉兴市经济技术开发区现代广场2幢1401室-2，统一社会信用代码913304117303022705。

法定代表人陈梓轩。

委托诉讼代理人薄立朋，上海兰迪（温州）律师事务所律师。

被告***，男，1986年4月18日出生，汉族，住瑞安市。

第三人瑞安市硕丰环保材料有限公司，住所地瑞安市潘岱街道白象村，统一社会信用代码91330381MA28550339。

法定代表人狄育忠。

原告嘉兴市恒德水利建设有限公司与被告***、第三人瑞安市硕丰环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2022年4月7日受理，依法适用简易程序，于2022年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄立朋、被告***到庭参加诉讼，第三人经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款130000元及资金占用利息（利息自2020年12月1日起至实际返还之日止，利率按LPR计算）。2、依法判令第三人对以上款项承担连带返还责任。3、诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告证据上的签字不是我签的，我不认识原告，是我的朋友介绍给硕丰公司，退款的收款收据签字不是我签的，郑某不是向我买建筑材料，是向我朋友买，向林某买，我没有提供发票，我与原告没有经济上的来往，是林某向我打听购买混凝土，我将生意介绍给第三人，我没有与原告有过交易，是林某与他们对接。

经审理，本院认定如下事实：2019年12月10日，第三人出具浙江增值税专用发票，该发票记载购买方为原告、销售方为第三人、票面金额记载为138100元、收款人为陈某。被告告知原告将款项汇给第三人。2020年11月30日，原告向第三人汇款138100元。2020年12月1日，陈某向被告汇款20000元；2020年12月1日、9日，案外人魏某先后向被告汇款10000元、100000元，合计110000元。原告、被告均确认魏某系第三人工作人员。

2021年11月12日，原告向本院起诉，要求第三人返还不当得利款130000元及利息，第三人辩称其与原告不存在购销业务来往，但与被告存在购销业务来往，被告要求开具购买方为原告的发票，以原告的名义向其汇款138100元，其扣除8100元后按被告指示将130000元退还给被告。随后，本院判决驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。

认定上述事实的证据有浙江增值税专用发票、汇款凭证、本院（2021）浙0381民初12223号民事判决书及原告、被告陈述。原告提供的《领款收据》、《马屿驳坎工程》均系复印件，其真实性不能确认，本院不予采纳。

本院认为，被告要求原告将款项汇给第三人，原告随后将138100元汇给第三人，原告按被告的指示交付款项，完成指示交付，并且第三人将130000元汇给被告，被告据此得到款项；被告确认其与原告没有交易，双方不存在合同关系，被告得到款项，没有法律依据，应向原告返还价款及损失，损失自起诉之日起计算。原告要求支付起诉之日前的利息损失，并要求第三人承担连带责任，均没有事实与法律依据，本院不予支持。当事人违反发票管理相关规定的行为应承担相应的法律责任。

依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、被告***向原告嘉兴市恒德水利建设有限公司返还130000元及利息损失（以130000元为基数，从2022年4月7日起按年利率3.7％计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。

二、驳回原告嘉兴市恒德水利建设有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳上述费用）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向温州市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员缪正坚

二〇二二年五月五日

书记员林冰茹