江苏丽源工艺精纺股份有限公司、兴化市安丰建设工程公司与江苏丽源工艺精纺股份有限公司、兴化市安丰建设工程公司建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

江苏省高级人民法院

民事裁定书

（2015）苏审三民申字第00816号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏丽源工艺精纺股份有限公司。住所地：江苏省兴化市安丰镇工业集中区。

法定代表人：**，该公司总经理。

委托代理人：***，江苏一正律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兴化市安丰建设工程公司。住所地：江苏省兴化市安丰镇经济开发二区。

法定代表人：***，该公司经理。

委托代理人：***，***来律师事务所律师。

委托代理人：钱正芳，江苏信利达律师事务所律师。

再审申请人江苏丽源工艺精纺股份有限公司（以下简称丽源公司）因与被申请人兴化市安丰建设工程公司（以下简称安丰工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中民终字第01169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

丽源公司申请再审称：（一）一、二审法院仅凭成礼存（又名成礼群）出具的收条复印件和丽源公司的兼职会计***的证言就认定丽源公司所支付款项的用途是错误的。成礼存的收条复印件丽源公司从未见过，见过该复印件的只有***，而***与成礼存是上下级关系，其证言不应作为定案依据。（二）丽源公司已按约支付了工程款，不存在逾期的问题，不应支付逾期利息。综上，丽源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案进行再审。

被申请人安丰工程公司提交意见称：（一）关于丽源公司委托安丰财政所支付的200万元，有成礼存出具的收条及***的证言证实并非支付本案工程。虽然丽源公司否认收条的效力，但其在一、二审中均认可其在给付工程款时，安丰工程公司均会出具收条，因此，在丽源公司不能提供该200万元的其他收条的情况下，一、二审法院依据成礼存的收条复印件，结合***的证言认定该200万元的用途并不违反法律规定。（二）丽源公司未按约支付工程款的事实清楚，应当支付逾期利息。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，丽源公司的再审申请缺乏依据，依法应予驳回。

本院认为，（一）关于2014年1月21日丽源公司向安丰工程公司支付的200万元能否认定为支付本案工程款的问题。安丰工程公司为证明丽源公司所支付的200万元系7号厂房及道路、围墙等附属工程款，提供了成礼存出具的收条复印件及丽源公司主办会计***的证言。成礼存出具的收条复印件载明，该200万元包括7号厂房工程款100万元，道路、围墙等附属工程款100万元。***在一审出庭作证时陈述其收到了上述收条，并将该收条入账。后应丽源公司法定代表人要求，其将该200万元收条从账册中撕下，并交给了丽源公司法定代表人。***的证言与安丰工程公司提供的收条复印件能够相互印证，证明丽源公司所支付的200万元并非本案所涉的1-4号厂房工程款。虽然丽源公司认为***与安丰工程公司派驻工程现场的成礼存系同事关系，对其证言不予认可，但***同时也是丽源公司主办会计，是工程款支付的直接见证者，其所作的证言可以证明工程款的支付情况，因此，一、二审法院认定丽源公司所支付的200万元与本案无关并无不当，丽源公司可在相关工程决算时与安丰工程公司结算该200万元。本院审查过程中，丽源公司提供一份2014年1月11日与成礼存、**签订的协议书，以证明其所付200万元系本案1-4号厂房工程款，但该协议书中并未明确200万元的付款用途，仅凭该协议书不足以推翻生效判决认定的事实。（二）关于逾期付款利息的问题。根据本案查明的事实，因丽源公司未能足额向安丰工程公司支付工程款，其应当向安丰工程公司支付相应的逾期利息。

综上，丽源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回江苏丽源工艺精纺股份有限公司的再审申请。

审判长杭涛

代理审判员***

代理审判员***

二〇一五年十一月二日

书记员褚茜茜