***与北京天桥建设集团有限公司社会保险纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京0102民初36414号

原告：***，男，1972年2月8日出生，汉族，北京天富业商贸有限公司职员，住北京市西城区。

被告：北京天桥建设集团有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号。

法定代表人：李运丁，董事长。

原告***与被告北京天桥建设集团有限公司（以下简称天桥建设集团）社会保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告天桥建设集团经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还2016年12月至2020年12月期间社会保险费50622.47元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告于1989年2月入职被告公司，1993年双方签订了无固定期限劳动合同。被告约于2000年的时候开始让原告在家待岗，待岗期间仅发放最低工资并缴纳最低的社保。被告为原告缴纳社保至2016年11月，之后未再缴纳社保。因被告未为原告缴纳社会保险，原告无法看病并享有社会保险待遇，原告多次找被告追缴，均杳无音信。原告找到西城区社保局寻求帮助，最后在西城区社保局的帮助下，同意将被告拖欠原告的社会保险费由原告个人补缴，原告只得垫付补缴了应由被告缴纳的社保费，现要求被告支付原告代为垫付的社会保险费50622.47元。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原告自述其于1989年2月入职被告公司，先任工人后调整为工长，双方于1993年签订了无固定期限劳动合同。被告为原告缴纳社保至2016年11月，之后未再缴纳社保。现原告已将其社保关系转入现工作单位。

另查，因被告未为原告缴纳社会保险，原告于2021年1月12日自行以被告名义补缴社会保险费50622.47元，其中个人缴费部分共计13028.72元，单位缴费和滞纳金部分共计37593.75元。

原告申请仲裁后，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字（2021）第309号不予受理通知书，决定不予受理。

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。

本院认为：劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于人民法院受理劳动争议案件范围。用人单位未为劳动者缴纳社会保险且失去联系，劳动者为保障个人权益只得代为垫付相关费用，用人单位理应将垫付费用支付给劳动者。原告主张被告支付单位应缴纳费用的诉讼请求合情合理，有理有据，本院予以支持；个人缴纳部分为劳动者自行承担部分，主张由用人单位支付，于法无据，本院对该部分诉讼请求不予支持。

综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、本判决生效之日起7日内，被告北京天桥建设集团有限公司支付原告***社会保险费37593.75元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元及公告费560元，由被告北京天桥建设集团有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员　　刘敏

二〇二二年三月二十五日

书记员　　马佳