北京佰能电气技术有限公司与北京***商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）京0108民初47472号 原告：北京佰能电气技术有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城东路18号。 法定代表人：***，董事长。 委托代理人：***，北京市隆安律师事务所律师。 被告：北京***商贸有限公司，住所地北京市海淀区四季青乡通泰小区E2综合楼331室。 法定代表人：周自南，职务不详。 原告北京佰能电气技术有限公司(以下简称佰能公司)与被告北京***商贸有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佰能公司之委托代理人***到庭参加了诉讼。被告***公司经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佰能公司向本院提出诉讼请求：请求判令***公司向我公司支付货款548831.1元及逾期利息（以548831.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2016年6月30日起至实际交付之日止）。事实理由：2015年2月3日，我公司与***公司在北京市海淀区签订编号：2015BPA-BJ039《工业品买卖合同》(以下简称买卖合同)，约定我公司为***公司提供13套设备，交货日期为2015年5月30日，总价为5527000元，其中10%为质保金，设备质保期满后30日内支付。产品质量保证期自产品运行后12个月或出厂后18个月内，合同签订地法院有管辖权。我公司于2015年5月30日交货完毕，***公司支付了90.07%的货款，共计4978168.9元，12个月质保期内***公司未提出异议。其应于2016年6月30日向我公司支付质保金548831.1元，我公司多次催要，***公司拖延支付至今。 ***公司未到庭，未提交答辩及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明： 佰能公司提交2015年2月3日双方签订的买卖合同，约定：“佰能公司为***公司提供设备，***公司应支付货款5527000元；本合同在双方代表签字之日起15日内，买受方向出卖方支付合同总价30%货款作为预付款；设备制造完毕后，买受方支付总价60%货款作为提货款；设备质保期满后30日内，支付10%的质保金；交货时间2015年5月30日；产品质量保证期：自产品运行后12个月或出厂后18个月内，先到为准……”。佰能公司提交北京增值税专用发票、银行承兑汇票，证明其已完全履行合同义务，***公司在12个月质保期内未提出异议，但仅履行部分付款义务，应当支付剩余货款548831.1元及相应利息。 庭审前，本院依法向***公司送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，***公司无正当理由未到庭应诉。 本院认为，***公司对佰能公司的起诉享有答辩的权利，现其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案中，佰能公司与***公司签订买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。佰能公司依约向***公司交付了货物，***公司作为买受方，应当按照合同中的约定履行支付货款的义务。现佰能公司主张***公司未在合同质保期内提出异议，根据合同约定应于2016年6月30日支付剩余货款548831.1元，在无相反事实及证据的情况下，本院依法予以支持。关于利息，属于可预见的损失，佰能公司主张的计算方法亦符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 北京***商贸有限公司于本判决生效之日起7日内向北京佰能电气技术有限公司支付剩余货款548831.1元以及逾期利息（以548831.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2016年6月30日起至实际交付之日止）。 案件受理费9288元（北京佰能电气技术有限公司已预交），由北京***商贸有限公司负担，于本判决书生效之日起7日内交纳。 公告费260元（北京佰能电气技术有限公司已预交），由北京***商贸有限公司负担，于本判决书生效之日起7日内交纳。 保全费4020元（北京佰能电气技术有限公司已预交），由北京***商贸有限公司负担，于本判决书生效之日起7日内交纳。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审　判　长　　王媛媛 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一九年十二月十三日 书　记　员　　***