涞水县东方万泰建筑有限公司、某某买卖合同纠纷管辖民事裁定书

河北省保定市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀06民辖终416号

上诉人（原审被告）：涞水县东方万泰建筑有限公司，住所地河北省涞水县义安镇庄疃村。

法定代表人：杨爱民，该公司经理。

被上诉人（原审原告）：***，男，1974年2月8日出生，汉族，住河北省易县。

原审被告：冯明银，男，1969年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。

原审被告：宋俊，男，1974年8月23日出生，汉族，住河北省涞水县。

上诉人涞水县东方万泰建筑有限公司因与被上诉人***、原审被告冯明银、宋俊买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2826号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人上诉称，请求依法撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2826号民事裁定，并将本案移送至涞水县人民法院审理；本案上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院裁定没有法律依据，应予撤销。一审法院认定双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，认为其有管辖权，适用法律错误，双方的合同履行地非常明确，本案是供应装修材料，是送货上门服务，将所需材料送货至涞水县鑫城嘉园小区，所以涞水县就是合同履行地。二、易县法院对本案没有管辖权。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案被告住所地和合同履行地均不是易县，所以易县法院对本案没有法定管辖权。三、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据民事诉讼法第三十六条规定，易县法院应当依法将本案移送有管辖权的涞水县人民法院审理。

被上诉人未答辩。

本院经审查认为，被上诉人***依据原审被告宋俊签字确认的《鑫城嘉园工地使用***石膏腻子明细》，向原审法院提起诉讼，本案为买卖合同纠纷，双方当事人均无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”、第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案未约定合同履行地，被上诉人***要求上诉人、原审被告给付其所欠货款，为接收货币一方，其所在地易县桥头乡南山北村134号为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，易县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人主张货物送到地为合同履行地，没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　杨雅莉

审 判 员　胡振营

审 判 员　赵孟臣

二〇二〇年十二月九日

法官助理　苗壮壮

书 记 员　陈　硕