安徽远洋建筑装璜配套工程有限公司与上海浩晟网络科技有限公司等建设工程合同纠纷民事一审案件民事裁定书

上海市静安区人民法院

民事案件裁定书

（2021）沪0106民初51483号之一

原告安徽远洋建筑装璜配套工程有限公司（以下简称远洋公司）与被告上海上元装饰工程有限公司（以下简称上元公司）、上海浩晟网络科技有限公司（以下简称浩晟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年12月2日立案。

本院经审查认为，远洋公司、上元公司签订的《博华广场浩晟网络科技办公室装饰装修施工合同》第十二条违约与争议约定：“本合同使用法律为《中华人民共和国合同法》及有关法律。双方同意一切由执行本合同引起的或与合同有关的争执，甲乙双方应通过友好协商解决；如协商不能解决，则提交上海市仲裁委员会解决，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。“上海市仲裁委员会”虽然名称书写不够规范，但依据前述司法解释，结合上海现存的仲裁机构在名称上迥异的事实，推定双方在《博华广场浩晟网络科技办公室装饰装修施工合同》中约定的仲裁机构为上海仲裁委员会更具有合理性，也更符合合同文义和内在逻辑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，裁定如下：

驳回安徽远洋建筑装璜配套工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员巫建强

法官助理*菁书记员***