吉林省润泽绿化工程有限公司
***、***等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）吉0104民初1213号
原告：***，男，1968年7月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：赵子赫，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：***，男，1969年3月31日生，汉族，住天津市西青区。
被告：吉林省润泽绿化工程有限公司，住所地长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯。
法定代表人：张海洋，执行董事。
被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区祥云街899号。
法定代表人：李重亮，总经理。
委托诉讼代理人：周晓莉，该单位员工。
被告：长春建工集团九洲建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区南湖新村中街副48栋246室。
法定代表人：孙文良，董事长。
被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路1333号。
法定代表人：张旭，总经理。
原告***与被告***、吉林省润泽绿化工程有限公司、新星宇工程建设集团有限公司、长春建工集团九洲建筑工程有限公司、吉林建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
***向本院提出诉讼请求：五被告连带向原告支付工资74570元及利息38131.47元。事实和理由：2012年左右，原告受被告***雇佣，在长春市鼎惠华庭绿化工程项目工地进行力工作业，该绿化项目系由被告吉林省润泽绿化工程有限公司（下称“润泽绿化”）承包，被告新星宇工程建设集团有限公司、长春建工集团九洲建筑工程有限公司、吉林建工集团有限公司系鼎惠华庭项目总承包单位。2012年9月6日，被告***向原告出具结算单，结算单显示鼎惠工地铺装力工共计金额242570元，后被告润泽绿化于2013年1月25日向原告支付168000元，剩余74570元，原告多年向被告讨要，但被告均百般推脱，故诉至法院。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
案件受理费1278.00元，不予收取，退与原告***。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张奇
二〇二二年五月十日
书记员 李薇
