某某与本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

本溪市明山区人民法院

民事判决书

（2020）辽0504民初2180号

原告：***，男，1964年7月26日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。

委托诉讼代理人：***，本溪市居正法律服务所法律工作者。

被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。

原告***与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费160元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告等共计32人从2017年6月22日起为被告三标段的工程施工，施工内容为平山区南地办事处德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等。2017年9月21日，工程结束并由被告验收合格。原告作为大工共计出工16天，劳务费为每天240元，被告应付劳务费3840元，但实际给付3680元，尚欠160元未给付。

被告辩称:不同意原告的诉求。原、被告在平山区主持下对涉案3标段的人工费已核对完毕，原告签字认可并领取工资，有平山区提供的涉案3标段工资表、执法记录仪记录及*局长在其他案件中的证言为证。劳动监察大队已对每名工人的劳务费逐一进行核实，核实后制作了涉案工资表，*局证实涉案3标段工资表上的工人人工费已全部结清，工资表上的工人签字是本人签字，原告是完全民事行为能力人，不存在可撤销情形，涉案工资表具有法律效力。***出工16天，每天230元，工资表系其本人签字确认，不存在可撤销情形，原告此次诉讼不具有法律依据，应予驳回。综上，原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应予驳回

本院经审理认定事实如下：2017年6月至9月期间，原告为被告负责施工的位于平山区进行砌墙、修建楼梯、下水管道、修补花池等，但不包括铺砖。被告已按原告出工16天，每天230元，支付原告劳务费3680元。现原告以未经被告确认的报工表、统计表或工资表复印件作为证据提起本案诉讼。

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案现有证据尚不足以证明被告欠原告劳务费，故原告要求被告给付尚欠的劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费五十元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

审判员***

二〇二〇年八月五日

书记员秦诗涵

附：本案所依据的法律条款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。