阜新金隆达建筑有限公司
阜新崇光房屋开发有限责任公司、阜新某某建筑有限公司等恢复原状纠纷民事二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）辽09民终49号
上诉人（原审被告）：阜新崇光房屋开发有限责任公司，住所地阜新市太平区红树路20-11门。
法定代表人：吕某春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵某英，女，该公司员工。
上诉人（原审被告）：阜新***建筑有限公司，住所地阜新高新技术产业园区广源路以北。
法定代表人：海某，该公司总经理
委托诉讼代理人：蔡某启，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵某伟，辽宁厚翔律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：**，男，1987年9月17日出生，汉族，现住阜新市太平区。
委托诉讼代理人：李某蓉，辽宁方祥律师事务所律师。
原审被告：阜新水务集团有限责任公司，住所地阜新市海州区西山开源路42号。
法定代表人：邢某洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高某，辽宁凯旋律师事务所律师。
原审被告：阜新鸿远热力有限责任公司，住所地阜新市太平区红勿小区5号楼。
法定代表人：庄某志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某坤、李某，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。
上诉人阜新崇光房屋开发有限责任公司、阜新***建筑有限公司因与被上诉人**、原审被告阜新水务集团有限公司、阜新鸿远热力有限责任公司恢复原状纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阜新崇光房屋开发有限责任公司、阜新***建筑有限公司与被上诉人**就本案纠纷已达成调解协议。被上诉人**根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，于2021年11月23日向我院申请撤回起诉。同时，上诉人阜新崇光房屋开发有限责任公司、阜新***建筑有限公司向我院申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人**在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初299号民事判决；
二、准许**撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由**承担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由**承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李祥彬
审判员 金树密
审判员 陈 垠
二〇二一年十一月二十三日
书记员 白 露
