海城市宏远建筑工程有限公司
某某与某某、某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初1256号
原告：***，男，1971年8月20日出生，汉族，住海城市。
委托诉讼代理人：徐亮，系鞍山市铁东区站前法律服务所法律工作者。
被告：***，女，1957年5月26日出生，汉族，住鞍山市千山区。
被告：***，男，1981年5月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。
二被告共同委托诉讼代理人：李祖城，系辽宁杰人律师事务所律师。
被告：海城市宏远建筑工程有限公司，统一社会信用代码证号：91210381794805731Ｇ。住所地：海城市环城北路*号楼。
法定代表人：赵忠全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：申祥东，系该公司副经理。
原告***诉被告***、***、海城市宏远建筑工程有限公司（以下简称宏远公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月13日受理后，依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员金芳、吴加思共同组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐亮、被告***、***共同委托诉讼代理人李祖城、被告宏远公司委托诉讼代理人申祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月29日，原告与被告3第十项目经理部经理董志威签订腾鳌回迁小区二期工程7#、10#、13#楼《分项工程承包协议书》，约定承包方式为：人工费，工程造价为：建筑面积每平方米17.5元，其中7#楼建筑面积为4898㎡，10#楼建筑面积为4752㎡、13#楼建筑面积为4104㎡，合计为：13754㎡，工程总造价为：240695元。目前董志威只给原告3.5万元，尚欠205695元。原告多次找董志威索要欠款，董志威以被告3未转款为由一直拖延付款。2016年8月21日，董志威因脑梗死亡，***是董志威之妻，***是董志威之子，二人是董志威的法定继承人。原告认为：董志威作为被告3项目经理，对外签订承包合同，被告3作为法人单位应当承担给付工程款的法律责任，原告多次找被告索要欠款，被告拖延给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工程款205695元，诉讼费由被告承担。
被告***、***辩称：一、董志威是海城市宏远建筑工程有限公司第十项目经理部经理，与原告于2009年7月29日签订腾鳌回迁小区二期工程7#、10#、13#楼《分项工程承包协议书》，约定承包方式为：人工费，工程造价为：建筑面积每平方米17.5元，其中7#楼建筑面积为4898㎡，10#楼建筑面积为4752㎡、13#楼建筑面积为4104㎡，合计为：13754㎡，工程总造价为：240695元。目前项目已经完工，并交付使用，董志威只给原告3.5万元，尚欠205695元，上述情况属实。二、2016年8月21日，董志威因脑梗死亡，董志威的行为属于职务行为，其民事责任应当由海城市宏远建筑工程有限公司承担。
被告宏远公司辩称：2009年我公司通过招投标取得海城市腾鳌镇一、二期回迁楼工程的承建资格。一、回迁楼二期工程开工时间为2009年6月10日，竣工进户时间为2011年1月10日。我公司进驻7个工程项目经理部施工，施工材料由市政府统一采购，各项目部负责人工费、机械费及周围材料、小材料。二、工程施工期间，我公司采取统一管理，分级负责（各项目部），小型承包的管理模式，目的是双提高，即提高工作效率的提高效益，避免大锅饭造成的不必要的浪费，充分调动项目经理小班子的管理积极性。关于工程款拨付分配问题，政府每次拨款后，我公司按照各项目部的工程进度和施工面积予以分摊，这一点各项目部没有异议。但当时的情况是由于工程款拨付不一定与工程进度同步，确实存在项目部有垫付工程款的现象。三、该工程正在进行决算中，尽快解决工程尾款问题。
经审理查明：被告宏远公司与第十项目经理部董志威于2009年8月8日签订《海城市宏远建筑工程有限公司单位工程施工项目管理责任书》三份，宏远公司将腾鳌镇外环路和沈营路过境改造回迁工程7#楼，建筑面积4898㎡、10#楼，建筑面积4752㎡、13#楼，建筑面积4104㎡的土建、装饰、给排水、电照、通讯等项工程承包给董志威，工程成本：按目标管理细则第二条执行。
2009年7月29日，董志威与原告签订《分项工程承包协议书》，董志威将7#楼、10#楼、13#楼的钢筋工工程承包给原告，约定：承包方式：人工费，工程造价：按设计要求、实际发生计算，按建筑面积每平方米17.5元。2011年1月工程已竣工并投入使用。
另查：董志威于2016年8月21日死亡，被告***系其妻子、被告***系其儿子。被告***、***认可原告所施工的工程款总计240695元，董志威只支付原告3.5万元。
以上事实，原告提供的证据有：《分项工程承包协议书》1份、《海城市宏远建筑工程有限公司单位工程施工项目管理责任书》3份、***与董志威的结婚证复印件1份、独生子女证复印件1份、介绍信1份、居民医学死亡证明书1份及其当庭陈述；被告***、***提供的证据有：其当庭陈述；被告宏远公司提供的证据有：其当庭陈述，上述证据经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告宏远公司将工程承包给董志威，董志威又将钢筋工工程分包给原告，现董志威去世，***作为董志威的配偶应承担给付义务，***对欠付工程款的数额予以认可，故对原告要求被告***承担给付义务的诉讼请求，本院予以支持。关于原告基于***作为董志威的继承人而要求被告***承担责任一节，因其未提供证据证明***继承了董志威的遗产，故对其该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告宏远公司承担责任一节，因原告未能提供被告宏远公司是否尚欠董志威工程款数额，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效后三日内支付原告***205695元；
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
案件受理费5154元，由被告***承担。此款原告已垫付，被告***在履行本判决所确定的给付义务时加付5154元给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 雪
人民陪审员 金 芳
人民陪审员 吴加思
二〇一八年八月三日
书 记 员 吴海军
