沈阳市霄雷建设实业有限公司与康平县交通运输局、某某借款合同纠纷一审民事判决书

辽宁省康平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0123民初3729号 原告：沈阳市霄雷建设实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县西关屯蒙古族满族乡小***。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车利，男，1972年1月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：康平县交通运输局，住康平县康平镇西岭街。 负责人：***，该局局长。 委托诉讼代理人：**，该单位法律顾问。 被告：***，女，1959年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：***，女，1965年6月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。 第三人：***，男，1958年9月10日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：***，辽***律师事务所律师。 原告沈阳市霄雷建设实业有限公司与被告康平县交通运输局、***、***、第三人***借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市霄雷建设实业有限公司的委托诉讼代理人车利、被告康平县交通运输局的委托诉讼代理人**、***、第三人***委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市霄雷建设实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求三被告偿还借款700,000元及利息504,000元（及给付日之前的利息）合计本息共1,204,000元。2．本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2009年6月18日，康平县交通运输局（第一被告）向原告借款人民币700,000元整，作为公用。并给原告出具了一张借据，当时的收款人是康平县交通运输局的财务科长（第二被告）及现金会计（第三被告）。后原告多次向被告及收款人催要，三被告迟迟未偿还借款，故原告依法提起诉讼。 被告康平县交通运输局辩称，被告单位没有从原告处借款70万元，因为被告的账户中没有从原告借款70万元的记录，也没有相关支出的记录，原告提供的借条也没有交通运输局的公章，所以康平县交通运输局不承担该借款。 被告***辩称，该借款是09年的时候借的，钱是单位借的，也是用于单位支出，不是我个人的行为，我只是经手人。借款时，我是单位的财务人员，该欠款应该由被告交通运输局承担责任，我不应该成为本案的被告，该欠条有当时时任局长***的签字，钱不是我借的。且借款用于被告交通运输管理局的实际支出，如办公费、交通费、车辆使用费等，这些支出有交通运输管理局的票据为证。 被告***辩称，同***的答辩意见。 第三人***述称，我陈述的事实与***、***一致，但是我需要强调该笔借款用在交通局的实际花销了，并非***和***所借。 本院经审理认定事实如下：2009年6月18日，被告康平县交通运输局的法定代表人***（本案第三人）作为负责人，财务人员***（本案被告）、***（本案的被告）作为领取人，在原告出具的借据中签字，借据中表明：借款700,000元，上款系农网维修。 2006年-2009年5月，被告交通运输局的报销票据，报销内容包括：被告康平县交通运输局的停车费、电话费、租车费、食堂的上下水维修费等，报销的人员均系被告康平县交通运输局的工作人员，报销票据中均有经手人、会计、领导签字，且有经手人领取签字。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告***第二次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 关于原告要求被告康平县交通运输局偿还欠款700,000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果，由法人承担。本案中，原告出具的借据中虽然没有被告康平县交通运输局的盖章，被告康平县交通运输局的单位账户上也没有记录，但是第三人***作为法定代表人，其以被告康平县交通运输局的名义向原告借款，并将借款用于被告康平县交通运输局的工作花销，故第三人***作为负责人在借据上签字的法律后果，即该笔借款的偿还主体应是被告康平县交通运输局。同时，原告已经向被告康平县交通运输局支付借款本金700,000元，被告康平县交通运输局至今未能偿还，故原告要求被告康平县交通运输局偿还欠款700,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告康平县交通运输局支付利息的诉讼请求，根据法律规定，如果借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借款利息，也未约定逾期利率，但原告于2019年11月14日起诉至法院，要求被告偿还欠款，被告应及时偿还，故被告应从2019年11月14日起，按照年利率6%支付原告利息至欠款付清之日止。 关于原告要求被告***、***偿还欠款700,000元的诉讼请求，被告***、***作为领取人，只是履行了被告康平县运输管理局这个单位的职务行为，将被告康平县交通局向原告的借款予以领取，并非借款人，故原告要求被告***、***偿还欠款700,000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第61条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告康平县交通运输局于本判决生效后的10日内一次性偿还原告沈阳市霄雷建设实业有限公司借款700,000元及利息（以700,000元为本金，按照年利率6%，从2019年11月14日起计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告沈阳市霄雷建设实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,636元，由被告康平县交通运输局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　李　峰 二〇二〇年八月三日 书　记　员　　***