烟台冰科集团有限公司、某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

山东省烟台市中级人民法院

民事裁定书

(2017)鲁06民辖终244号

上诉人（原审原告）：烟台冰科集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区车山路8号。

法定代表人：***，总经理。

被上诉人（原审被告）：中南大学湘雅三医院，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路138号。

法定代表人：***，院长。

原审原告：***，女，1964年10月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。

上诉人烟台冰科集团有限公司因与被上诉人中南大学湘雅三医院、原审原告***建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初723号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人上诉称，双方签订的《外科病房楼设备带系统管道采购及服务合同》明确载明系采购合同，且涉及的医用中心供氧系统、真空吸引系统等，均是经国家医疗器械注册登记的产品。上诉人作为产品提供方，进行相应的安装，完全属于正常的产品销售服务的范畴，不应按照不动产专属管辖确定管辖法院。在原审过程中，被上诉人从未提交整体设计规划，且不管是供氧系统还是吸引系统，单独拆迁并不影响病房建筑本身，请求撤销原审裁定，不予支持被上诉人的管辖权异议。

本院经审查认为，2005年8月24日烟台冰科医用工程有限公司与被上诉人签订《外科病房楼设备带系统管道采购及服务合同》，工程内容：外科病房楼设备带系统管道采购及服务。1、医用中心供氧系统（制氧机不包含在内）；2、真空吸引系统（真空吸引站不包含在内）；3、医用压缩空气二氧化碳、氧化亚氮系统；4、终端系统（包括床头灯、电源插座等）。同时，约定如争议协商不成，“交由原告方所在地人民法院解决”。现上诉人以其与原审原告***系烟台冰科医用工程有限公司（已注销）公司股东，公司已按照约定履行合同义务并增加部分施工为由诉至原审法院，请求判令被上诉人支付合同款及逾期利息。原冰科医用公司经营范围包括：医用中心供氧、中心吸引系统工程、净化手术室的装饰安装等。行业门类为建筑业，行业代码为其他建筑安装业。原冰科医用公司中标的被上诉人的外科病房楼设备带系统管道采购、安装项目，系与外科病房楼主体工程相配套的管道设备安装施工活动，约定的技术规范及质量标准包括《医用中心吸引系统通用技术条件》、《医用中心供氧系统通用技术条件》、《医用气体工程施工及验收规范》等，且双方当事人在一审质证时均认可，涉案管道的安装为隐蔽工程，双方据实结算价款，故本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地在湖南省长沙市岳麓区，本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖，原审法院对本案不享有管辖权。双方当事人虽协议“交由原告方所在地人民法院解决”，但违反了法律对专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该管辖协议无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员*勇

二〇一七年六月二十七日

书记员***