江西琼琪建筑工程有限公司、**劳务合同纠纷民事管辖管辖裁定书

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院

民事裁定书

（2022）新27民辖终2号

上诉人（原审被告）：江西**建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市。

法定代表人：***，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：**，男，1962年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。

上诉人江西**建筑工程有限公司（以下简称**建筑公司）因与被上诉人**劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2021）新2701民初3184号民事裁定，向本院提起上诉。

**建筑公司上诉称，撤销博乐市人民法院（2021）新2701民初3184号民事裁定书，并依法裁定将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院管辖。事实与理由如下：1．**建筑公司住所地为江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园C区民生路5-6号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，所以，本案应该由江西省上饶市广丰区人民法院管辖。2．**建筑公司未在博乐市辖区内中标过被上诉人****的项目工程，**建筑公司与**也不认识，更不存在与**签订《劳务合同书》，本案已涉嫌有人私刻、伪造**建筑公司印章而导致**涉诉。基于**建筑公司与**没有签订《劳务合同书》，所以自然就不存在《劳务合同书》的实际履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案也应该由**建筑公司住所地即江西省上饶市广丰区人民法院管辖。

**对**建筑公司的上诉未提出答辩。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签订的《劳务合同书》约定：“调解不成，依法向施工现场所在地法院起诉”。双方的约定管辖不违反法院规定，确认该约定有效。**建筑公司提出涉诉合同不真实及未履行的问题，属于实体审理的范围，待本案进行实体审理后另行主*。

综上，**建筑公司对管辖权提出的上诉理由不成立，本案应由新疆维吾尔自治区博乐市人民法院审理。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长**梅

审判员**

审判员*********

二〇二二年三月十六日

书记员*培培