江苏泽高新能源建设有限公司
江苏泽高新能源建设有限公司、国电南瑞南京控制系统有限公司合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）赣05民辖终43号
上诉人（原审被告）：江苏泽高新能源建设有限公司，住所地江苏省高邮市三垛镇工业集中区。
法定代表人：王龙，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：高天，上海德禾翰通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：国电南瑞南京控制系统有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区诚信大道19号2幢。
法定代表人：徐石明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。
上诉人江苏泽高新能源建设有限公司（以下简称泽高公司）因与被上诉人国电南瑞南京控制系统有限公司（以下简称南瑞公司）合同纠纷管辖异议上诉一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初3940号民事裁定，向本院提起上诉。
泽高公司上诉称，双方于2016年4月29日签订的《江西新余花鼓山煤10MW光伏并网发电项目二次系统工程承包合同》约定，因合同事项产生纠纷时，如协商不成将向合同签订地人民法院起诉。该约定未明确具体的管辖法院，属于约定不明的情形，本案应移送泽高公司所在地人民法院，即江苏省高邮市人民法院管辖。
南瑞公司未向本院提交答辩状。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《江西新余花鼓山煤10MW光伏并网发电项目二次系统工程承包合同》载明签约地点为江西省新余市仙女湖区，同时该合同第二十一条约定：“因履行本合同或与本合同相关事项而产生争议时，双方应协商解决，协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院起诉。”双方关于管辖的约定符合前述法律规定，且江西省新余市仙女湖区属于江西省新余市渝水区行政区划范围内，因此，一审法院对本案有管辖权。泽高公司的上诉请求不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 欢
审 判 员 甘致易
审 判 员 何 强
二〇二一年八月三十日
法官助理 吴 娜
书 记 员 邹慧贤
