某某与陕西五星佳昱工贸有限公司、一审被告陕西盛世万兴装饰工程有限责任公司装饰装修工程合同纠纷申请再审民事裁定书

陕西省高级人民法院

民事裁定书

（2014）陕审民申字第00523号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1975年4月6日出生，汉族，陕西盛世万兴装饰工程有限责任公司员工。

委托代理人：**，陕西嘉捷律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西五星佳昱工贸有限公司。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托代理人：***，该公司项目经理。

一审被告、二审被上诉人：陕西盛世万兴装饰工程有限责任公司。

法定代表人：***，董事长。

再审申请人***因与被申请人陕西五星佳昱工贸有限公司（以下简称五星佳昱公司）、一审被告陕西盛世万兴装饰工程有限责任公司（以下简称盛世万兴公司）装饰装修工程合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院作出的（2013）西民四终字第00512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，原审判决认定事实不清。双方合作期间的总收益为731894.76元，原审判决认定743894.76元错误；***尚欠***油漆工费27626.86元，原审认定其已全额结算了费用与事实不符；陕西先锋会计师事务所有限责任公司出具的鉴定意见不具有合法性，不能作为秦昌武工费的依据；双方对多项支出项目存在争议，原审认定双方合作期间的支出为585539.83元不当。请求撤销二审判决，驳回五星佳昱公司的全部诉讼请求，依法再审本案，本案的全部诉讼费用由被申请人承担。

五星佳昱公司提交意见称，双方各自认可的总收益差额12000元为设计费，因为本案工程招投标是双方共同参与的，所以该项费用应作为双方共同收益。***伪造篡改票据，本案应以双方签字认可的48万余元确定支出总额。秦昌武工费应以鉴定结论为准。关于***油漆工费，双方经对账确认了价款，已经支付***，故***申请再审的理由不能成立，应予驳回。

本院经审查认为，本案是五星佳昱公司与***合作以盛世万兴公司的名义与陕西郅辉房地产有限公司（以下简称郅辉公司）签订了朱雀家具市场改建装饰施工合同，现合作项目已经履行完毕，***已全额结算了费用，其应按照合作协议的约定，向五星佳昱公司支付工程总价净利润50%的利润分成。本案双方争议的焦点问题是涉案工程款的收益、支出的具体数额。关于收益的数额，双方均对郅辉公司支付给***743894.76元没有异议。***主张该款项中有12000元设计费不应包含在收益中，即使算收益，也应扣除相应成本。因涉案工程招投标工作均是五星佳昱公司与***共同参与进行的，该12000元也是郅辉公司支付的，故12000元应当属于共同收益，且***在一、二审期间均未向法院提供该项支出的相应证据，原审法院认定双方合作期间的总收益为743894.76元并无不当。关于双方争议最大的秦昌武工费问题，经陕西先锋会计师事务所有限公司鉴定，并对双方提出的异议作出相应答复后，认定该费用为39994.32元。关于***主张欠付***油漆工费的问题，双方在2012年8月16日就外墙乳胶漆、卷闸门喷漆、门头钢架协商认可价为40777.15元，该款项已计入成本支出，现***主张仍欠付***油漆工费的理由不能成立。原审法院依据双方合作期间证据能够认定的支出585539.83元及对秦昌武工费鉴定结论认定的39994.32元，认定双方合作期间的总支出应为625534.15元，认定合作期间的总利润为118360.61元，并据此判令***支付五星佳昱公司工程总利润59180.30元并无不当。

综上，再审申请人***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回再审申请人***的再审申请。

审判长***

代理审判员董琪

代理审判员*毅

二〇一四年七月十七日

书记员*刚