某某、某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫05民终6040号 上诉人（原审原告）：***，女，1950年3月21日出生，汉族，住河南省滑县。 上诉人（原审原告）：***，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省滑县。 上诉人（原审原告）：***，女，1976年2月26日出生，汉族，住河南省滑县。 上诉人（原审原告）：***，女，1987年1月18日出生，汉族，住河南省滑县。 上诉人（原审原告）：***，女，1988年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：**魁，河南***律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河南省国有滑县林场，住所地滑县道口镇道康路北。 法定代表人：***，场长。 委托诉讼代理人：***，河南卓誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南卓誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安阳市清***绿化有限责任公司，住所地滑县道口镇大宫桥东岸南段。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，河南奥博律师事务所律师。 上诉人***、***、***、***、***、河南省国有滑县林场公司（以下简称滑县林场）因与被上诉人安阳市清***绿化有限责任公司（以下简称清***公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 ***、***、***、***、***上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计375070元（不含被上诉人已支付的医疗费168200元），不服金额为146735元。诉讼费用由被上诉人承担。一、上诉人的至亲***在本案中不存在过错，一审判决认定***自担25%的损失于法无据。上诉人的至亲***于2019年3月初经人介绍到被上诉人清***公司上班。2019年3月19日下午，***受清***公司指派，到森林公园帮助被上诉人滑县林场铲除并运送杂草。因清***公司在选任拉运杂草的车辆上存在过失，该农用三马车存在不安全隐患，致使***从车上摔下受伤，后因治疗无效而死亡。上诉人至亲***在本案中不存在过错，一审判决上诉人承担25%的民事责任错误。二、一审判决结果错误。上诉人至亲***因治疗支付医疗费240822.84元，减去被上诉人清***公司实际支付的款项168200元，尚有72622.84元未得到赔偿。一审将被上诉人清***公司的支付金额认定为178300元错误。 河南省国有滑县林场上诉请求：撤销原审民事判决，改判由清***公司承担全部责任。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决部分事实不清，证据不足，判决不正确。一、一审遗漏责任主体。上诉人所有权与建设经营管理权分离，包括园林绿化、管理养护等都是由滑县文化产业投资有限公司对外发包。经核查，包括樱花园、月季园、涉案园区都是由该公司发包给清***公司。就一审查明的基本事实来看，***生前伤害系直接产生于交通事故（车辆实归清***公司所有）。故一审遗漏责任主体。二、上诉人与***之间不存在帮工关系。***受雇于清***公司。**针代表清***公司开展业务。如何组织施工是其内部问题，与发包方无关。因为**针证明该工是有偿有价的。可见，发包方与清***公司是发包与承包关系，清***公司与***是雇佣关系。三、一审判决赔偿数额比例过高。如上，上诉人不应承担赔偿责任，退一步讲，应做出一定的赔偿或者补偿，数额比例明显过高。 清***公司答辩称，一审判决认定事实清楚，尽管清***公司也认为自己承担责任比例过高，但考虑到***已故，为表示对家人安慰，请求二审法院驳回二上诉人上诉请求，维持原判。第一，经营权与所有权究竟是否分离，不影响滑县林场的赔偿责任，一方面如确是两权分离，是内部行为，不影响对外责任承担。另一方面，滑县林场并没有任何证据证明两权分离，根据一审法庭查明情况，百木百果园并没有进行开发，所以不存在经营权和所有权的分离。第二，清***公司承包的是其他园区的绿化工程，并不包括涉事的百木百果园的杂草清除，***之所以从事杂草清除工作，是滑县林场为了迎接上级检查，而让承包其他工程的**针派员进行除草，至今滑县林场就杂草清除工作并未支付任何报酬。第三，一审判决认定的各方比例责任适当。认定的原审原告损失数额符合法律规定。拉草车辆不是清***公司所有。综上，二上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 ***、***、***、***、***向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失共计375070.4元。诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告***、***系***（男，1952年1月7日出生）之妻、之子，原告***、***、***系***之女。被告清***公司注册成立于2003年6月10日，经营范围：从事各类城市园林绿地规划设计，组织承担城市园林绿化工程施工及养护和经营城市园林绿化苗圃，花卉、盆景，草坪生产，养护和经营，保洁服务等。2019年3月初，***经本村**彪介绍至被告清***公司从事雇佣活动。2019年3月10日中午，同为被告清***公司雇员的**针在滑县森林公园干活时，被告滑县林场的一领导“***”（***，滑县林场党组副书记、副场长）找到**针，请**针帮忙找几个工人将“百木百草园”（在滑县森林公园内）中的杂草铲除，说是过两天县领导要来视察工作。2019年3月12日，**针（根据**针出具的书面证言及其当庭陈述，**针在被告清***公司相当于工人中的班组长）便安排***等工人帮助被告滑县林场铲除“百木百草园”中的杂草。2019年3月19日16时许，***坐在装载杂草××马车（该××马车××从××北环路上临时拦截雇请，事故发生后不知去向）的杂草上往外运送杂草的途中，不慎摔下致伤。***受伤后于当日被送至滑县人民医院救治，被诊断为高位截瘫、颈椎骨折、颈髓损伤，于次日转至郑州市骨科医院住院治疗，2019年3月21日转至郑州市中心医院住院治疗，2019年4月4日转至滑县中心医院住院治疗，2019年4月6日转至滑县人民医院住院治疗，2019年6月19日出院。2019年6月21日在家中病亡。***住院治疗共计93天，支出医疗费用共计240822.84元，脊柱侧弯矫形器、气垫、轮椅费共计1966元，救护车施救费1500元。以上合计244288.84元。事故发生后，被告清***公司为***垫付医疗费等费用共计178300元。另查明，2018年度：河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年；河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为40990元/年；河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为39522元/年；河南省在岗职工平均工资为55997元/年。 一审法院认为:本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告***、***、***、***、***的至亲***生前作为被告清***公司的雇员，受清***公司班组长级职员的指派，在为被告滑县林场进行清除杂草的帮工活动中遭受人身损害，并最终造成医治无效死亡的后果，作为雇主的被告清***公司和作为被帮工人的被告滑县林场，对因此给死者***的近亲属五原告造成的损失，均应承担赔偿责任，故对五原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持，但应以合理损失为限。五原告的合理损失为：1．医疗费240822.84元；2．误工费：参照2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资40990元/年，计算为10443.99元（112.301元/天×93天）；3．护理费：参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资39522元/年，计算为20139.89元（108.279元/天×93天×2人）；4．住院伙食补助费为4650元（50元/天×93天）；5．营养费为1860元（20元/天×93天）；6．交通费酌定为3000元；7．死亡赔偿金：参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，计算为179799.62元（13830.74元/年×13年）；8．精神抚慰金酌定为50000元；9．丧葬费：参照2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年，计算为27998.50元（55997元/年÷12×6）；10．救护车施救费1500元；11．脊柱侧弯矫形器、气垫、轮椅费共计1966元。以上合计542180.84元。***作为完全民事行为能力人，因其未尽到基本的安全注意义务而导致损害结果的发生，自身存在较大过失，应当减轻二被告的赔偿责任。根据***的过错程度，结合本案的实际情况，法院酌定***自担损失的25％，被告清宇公司承担55％的赔偿责任，即298199.46元，扣除已支付的178300元，被告清宇公司应再赔偿五原告119899元；被告滑县林场承担20％的赔偿责任，即108436元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安阳市清***绿化有限责任公司、河南省国有滑县林场于本判决生效后十五日内赔偿原告***、***、***、***、***的损失分别为119899元、108436元；二、驳回原告***、***、***、***、***的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6506元，由原告***、***、***、***、***负担1781元，被告安阳市清***绿化有限责任公司负担2481元，被告河南省国有滑县林场负担2244元。 经审理查明：事故发生后，清***公司为***垫付医疗费等费用共计178300元，后***亲属将其中的7797.93元退给了清***公司，另，***从滑县人民医院到郑州市骨科医院救护车的施救费2300元，是由清***公司从178300元中直接给付救护车一方的，应当扣除。综上，事故发生后，清***公司为***垫付医疗费等费用共计168200元。其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为：本案中，***作为清***公司的雇员，被指派帮助滑县林场铲除杂草时从运送杂草的三马车上摔落受伤。***作为完全民事行为能力人未尽到基本的安全注意义务，对损害结果的发生存在较大过错，应当适当减轻侵权责任主体的赔偿责任。结合本案的实际情况，对于***、***、***、***、***的合理损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计542180.84元，本院认定清***公司承担55％的赔偿责任，即298199.46元，扣除已支付的168200元，清***公司应赔偿***、***、***、***、***129999.46元；滑县林场承担20％的赔偿责任，即108436元。 综上所述，原审判决认定清***公司赔偿***、***、***、***、***的数额有误，应予纠正。原审判决其他方面并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)**规定,判决如下: 一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7190号民事判决； 二、安阳市清***绿化有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿***、***、***、***、***129999.46元； 三、河南省国有滑县林场于本判决生效后十五日内赔偿***、***、***、***、***108436元； 四、驳回***、***、***、***、***的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费5478元，由河南省国有滑县林场承担2244元，***、***、***、***、***承担3184元，安阳市清***绿化有限责任公司承担50元。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　常　青 审判员　　*** 二〇一九年十二月二十五日 书记员　　***