重庆渝松建设有限公司
成能建与重庆渝松建设有限公司房屋买卖合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
重庆市高级人民法院
民事裁定书
（2017）渝民申543号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成能建，女，1953年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆渝松建设有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：***，该公司总经理。
再审申请人成能建因与被申请人重庆渝松建设有限公司（以下简称渝松公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
成能建申请再审称，二审判决适用法律错误。1、成能建起诉要求确认渝松公司违法售房，一审法院没有对该诉讼请求予以判决，二审判决不予纠正。2、成能建起诉要求确认渝松公司售房存在欺诈行为，一、二审判决都没有审理。成能建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，成能建与渝松公司签订的《中山古镇(同心坊房屋买卖合同》，已被生效的重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第05824号民事判决认定为无效，渝松公司对合同无效导致成能建的损失承担70%的责任。由于上述生效判决已确定渝松公司对合同无效承担相应责任，现成能建起诉要求确认渝松公司在签订《中山古镇(同心坊房屋买卖合同》时有违法和欺诈行为已经失去意义，成能建丧失了诉讼利益，在没有推翻上述生效判决的情形下，一、二审判决不支持成能建的诉讼请求并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回成能建的再审申请。
审判长傅燕
审判员***
代理审判员夏曦
二〇一七年六月二十七日
书记员冯菁
