陕西**物业发展公司、***等侵权责任纠纷执行异议执行裁定书

西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2022)陕0103执异5号 异议人（被执行人）:陕西**物业发展公司。 申请执行人：***，男。 被执行人：中国陕西国际经济技术合作公司。 本院在执行***与中国陕西国际经济技术合作公司、陕西**物业发展公司（以下简称“**公司”）赔偿纠纷一案中，**公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人**公司称，（2003）**一终字第601号民事判决书所确定的金额为481448元（含诉讼费等），异议人已经于2015年4月22日全部还清。自该判决生效之日至2015年4月22日期间，共计产生加倍支付迟延履行期间的利息299457.96元，异议人仅尚未清偿的加倍支付迟延履行期间的利息为114235.96元。但法院查封的账户金额488570元，违反了相关规定，请求法院解除异议人名下银行账号超标的冻结金额374334.04元。 本院查明，***光实业有限公司与中国陕西国际经济技术合作公司、陕西**物业发展公司赔偿纠纷一案，本院（2002）碑经初字第650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行中双方达成和解后结案。后因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号（2021）陕0103执恢522号。执行中，本院于2021年3月26日以冻结被执行人**公司在浙商银行西安长安路支行开立的7910000410120100056548账号(以下简称“涉案银行账户”)内存款488570元，期限一年。 另查，本院于2021年1月26日作出（2020）陕0103执异200号裁定，裁定变更***为***光实业有限公司与中国陕西国际经济技术合作公司、陕西**物业发展公司赔偿纠纷一案的申请执行人。 本院认为，异议人**公司与申请执行人***在执行中对利息部分计算和利息金额并未最终确定，异议人仅自行计算利息金额并以此作为法院超标的查封的依据，明显无事实及法律依据。故**公司以超标的查封为由要求解除其名下涉案银行账号中存款374334.04元的冻结，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人陕西**物业发展公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长　　*** 审判员　　张　婷 审判员　　阮　宇 二〇二二年三月七日 书记员　　***