甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
(2022)甘0982民初568号
原告:***,男,1971年12月20日出生,住甘肃省玉门市。
委托诉讼代理人:张向向,甘肃永奋律师事务所律师。
被告:武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司酒泉分公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区。
法定代表人:何大成,经理。
被告:张治国,男,1979年10月16日出生,住甘肃省武威市凉州区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司,住所地甘肃省酒泉市瓜州县。
负责人:吴阳,公司经理。
委托诉讼代理人:张高林。
被告:汤虎,男,1972年1月28日出生,住甘肃省武威市凉州区。
被告:柴进存,男,1962年11月9日出生,住甘肃省瓜州县。
被告:中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司,住所地甘肃省酒泉市瓜州县。
负责人:彭幸录,公司经理
委托诉讼代理人:李彩霞,酒泉中心支公司人伤法务。
被告:瓜州县人民政府,住所地甘肃省酒泉市瓜州县。
法定代表人:曾柠豪,县长。
委托诉讼代理人:赵天庆,甘肃祁连律师事务所律师。
原告***与被告武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司酒泉分公司(以下简称武威中联酒泉分公司)、张治国、中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司(以下简称人寿财险瓜州支公司)、汤虎、柴进存、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司(以下简称中华联合财险瓜州支公司)、瓜州县人民政府机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2022年3月10日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人张向向、被告张治国、人寿财险瓜州支公司的委托诉讼代理人张高林、柴进存、中华联合财险瓜州支公司的委托诉讼代理人李彩霞、瓜州县人民政府的委托诉讼代理人赵天庆到庭参加了诉讼,被告武威中联酒泉分公司、汤虎经本院传票传唤未到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
***向本院提出诉讼请求:判令七被告赔偿***医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计7755.9元。事实与理由:***于2019年4月6日乘坐柴进存驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车遭遇张治国驾驶的×××号“胜达”牌小型普通客车的撞击,造成***身体多处受伤。事故发生后,***被送往瓜州县人民医院门诊治疗三天,后在家休养两个月。依据2020年甘肃省机动车道路交通事故赔偿标准计算,误工费4620元、护理费1540元、营养费200元、住院伙食补助费300元、交通费100元,共计7755.9元。本次事故经瓜州县××局交警大队认定,张治国、柴进存、瓜州县城市生态文化创新区项目建设管理办公室负事故同等责任,***不承担事故责任。经调查得知张治国系武威中联酒泉分公司的员工,其驾驶的×××号“胜达”牌小型普通客车在人寿财险瓜州支公司投保有机动车交强险,车辆所有人系汤虎。柴进存驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车实际车主为柴进存,其在中华联合财险瓜州支公司投保有交强险。
张治国辩称,愿意在合理范围内承担赔偿责任,对事实理由无异议。
人寿财险瓜州支公司辩称,张治国车辆投保了交强险,医药费作为抢救费预付给汤虎,人寿财险瓜州支公司不再赔付。交通费按照实际发生的正式票据计算。***误工计算为15天,超出部分不承担。同意在交强险责任范围内承担赔偿责任,超出部分不予承担。
柴进存辩称,对赔偿无异议,同意承担赔偿责任。柴进存的责任应当由保险公司承担。柴进存的车辆投保了全险(包括座位险600000元),是在中华联合保险公司投保的。诉状中的事实与理由属实。
中华联合财险瓜州支公司辩称,柴进存投保了交强险,保险期间为2018年6月14日至2019年6月13日,以上赔偿应当由人寿财险瓜州支公司在交强险限额内赔偿。由于本案起诉的是道路事故责任纠纷,与车辆座位险没有关系,中华联合财险瓜州支公司不应当承担赔偿责任。
瓜州县人民政府辩称,不应当承担赔偿责任。1、案涉交通事故虽经交警部门出具的道路交通事故认定书认定瓜州县城市生态文化创新区项目建设管理办公室(以下简称瓜州文创办)与事故双方承担同等责任,但瓜州文创办没有及时将案涉路口的双实线调整为双虚线的行为与案涉交通事故的发生不仅无任何因果关系,且对事故的发生未起任何作用,案涉事故的发生完全是事故车辆双方过交叉路口时未尽到合理注意义务及合理避让义务所致,故瓜州文创办不应承担事故赔偿责任,瓜州县人民政府也不应承担赔偿责任。2、瓜州文创办虽系瓜州县人民政府依法成立的机构,但自2015年成立后该机构始终以其名称独立对外开展活动,包括独立以该机构名义在多起案件中起诉、应诉,其独立诉讼主体资格早已为生效判决书所确认,故即便瓜州文创办应负事故赔偿责任,也应由其独立承担,而不应由瓜州县人民政府承担。且根据瓜州县城市建设发展需要,瓜州文创办对案涉道路的交通标识管理的职能在2020年已调整至瓜州县交警大队管理。3、即便瓜州县人民政府应替瓜州文创办承担案涉事故的赔偿责任,也应先由保险公司在交强险范围内承担,不足部分再依法分配。故本案赔偿责任的承担方式为按份责任,而非连带责任。
武威中联酒泉分公司、汤虎未到庭亦作答辩。
***围绕诉讼请求依法提交了证据,本院将综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2019年4月6日8时28分,柴进存驾驶×××号小型轿车沿瓜州县广至路由南向北行使至广至路与玄奘大道南侧疏散通道交叉路口处,与沿玄奘大道南侧疏散通道由东向西张治国驾驶的×××号小型普通客车相撞,造成柴进存及×××号小型轿车乘车人李金凤、周**、安建兵、***受伤,双方车辆受损的道路交通事故。发生事故后,***到瓜州县人民医院门诊治疗,4月6日花费治疗费877.44元,4月7日花费治疗费118.46元;花费交通费45元。该事故经瓜州县××局交通警察大队勘查,于2019年5月31日作出第622126201900000182-1号《道路交通事故认定书》,认定柴进存承担事故同等责任;张治国承担事故同等责任;瓜州文创办因设计、施划不符合道路交通安全交通标线承担事故同等责任;李金凤、安建兵、***、周**不承担事故责任。
另查明,柴进存驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车在中华联合财险瓜州支公司投保有机动车交强险,保险期间自2018年6月7日0时至2019年6月6日23时59分59秒;死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。该车还在中华联合财险瓜州支公司投保道路客运承运人责任保险,保险限额2400000元,购买附加司承人员责任保险,保险限额600000元;保险期限自2018年6月14日0时起至2019年6月13日24时止。张治国、汤虎系武威中联酒泉分公司的员工,其驾驶的×××号“胜达”牌小型普通客车车辆所有人系汤虎,该车实际为武威中联酒泉分公司使用。该车在人寿财险瓜州支公司投保有机动车交强险,保险期间自2019年3月17日0时0分起至2020年3月17日0时0分止,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。
另查明,柴进存于2022年3月1日向本院提起诉讼,要求中联酒泉分公司、张治国、人寿财险瓜州支公司、汤虎、中华联合财险瓜州支公司、瓜州文创办、瓜州县人民政府赔偿其各项经济损失。
本院对***的损失依法核算如下:
一、医疗费用项下
医疗费:门诊花费995.9元。
二、死亡伤残费用项下
1、误工费:307.98元[56208元/年(参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准中农、林、牧、渔业人均工资)÷365天×2天];
2、交通费:45元。
以上两项共计352.98元。
本院认为,民事主体的人身权利受法律保护。本案交通事故事实清楚,且有瓜州县××局交警大队出具的道路交通事故认定书予以认定,柴进存、张治国、瓜州文创办对事故负有同等责任,本院予以确认。张治国系武威中联酒泉分公司员工,《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。事故发生时,张治国正在履行职务,故***的损伤,应由武威中联酒泉分公司承担责任。汤虎虽为×××号“胜达”牌小型普通客车车辆所有人,但其对损害的发生并无过错,故其不应当承担赔偿责任。瓜州文创办为瓜州县人民政府的内设机构,其不具有独立承担法律责任的能力,应由组建其的机构即瓜州县人民政府承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。双方发生交通事故,张治国所驾驶的车辆在人寿财险瓜州支公司投保机动车交通事故责任强制保险,柴进存所驾驶的车辆在中华联合财险瓜州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及客运承运人责任保险、附加司乘人员责任保险,发生交通事故的时间在保险有效期间内,对于***的损失,应先由人寿财险瓜州支公司在交强险的责任限额内予以赔付,不足部分由中华联合财险瓜州支公司与武威中联酒泉分公司、瓜州县人民政府按照责任划分在责任限额内予以赔付。***主张的护理费、住院伙食补助费、营养费,因***无证据证实其住院治疗,本院不予支持。
人寿财险瓜州支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元,赔偿范围包括李金凤、安建兵、***、周**、柴进存。按比例分配后,赔偿***352元;医疗费限额10000元,赔偿范围包括李金凤、安建兵、***、周**、柴进存,按比例分配后,赔偿***66元。不足部分为930.88元,由中华联合财险瓜州支公司在商业三者险的限额内赔付33.34%,即310.36元;武威中联酒泉分公司赔付33.33%、瓜州县人民政府赔付33.33%,即310.26元。中华联合财险瓜州支公司、瓜州县人民政府的辩解理由无法律依据,本院不予采纳。武威中联酒泉分公司、汤虎经本院传票传唤无正当理由未到庭,应当自行承担相应的法律后果。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定,判决如下:
一、中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司在交强险限额内赔偿***医疗费、误工费、交通费418元,限于判决生效后十五日内履行;
二、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在商业三者险限额内赔偿***医疗费、误工费、交通费310.36元,限于判决生效后十五日内履行;
三、武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司酒泉分公司赔偿***医疗费、误工费、交通费310.26元,限于判决生效后十五日内履行;
四、瓜州县人民政府赔偿***医疗费、误工费、交通费310.26元,限于判决生效后十五日内履行;
五、驳回***的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(***已预交),由中国人寿财产保险股份有限公司瓜州县支公司负担14元、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司负担12元,武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司酒泉分公司负担12元,瓜州县人民政府负担12元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 伏 鸿
人民陪审员 张桂雄
人民陪审员 庞艳荣
二〇二二年六月二十三日
法官 助理 望佳敏
书 记 员 路晓风