某某、甘肃武威宏基建筑安装工程有限公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）甘民申646号

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：***。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃武威宏基建筑安装工程有限公司。

法定代表人：闫宇杰，该公司总经理。

被申请人（原审被告、二审被上诉人）：***。

申请再审人***因与被申请人甘肃武威宏基建筑安装工程有限公司（以下简称宏基公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省武威中级人民法院（2021）甘06民终924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，一、原审判决认定事实错误。原一、二审认定申请人的起诉已超过诉讼时效，显然错误。申请人在起诉前，一直向***主张权利，也向宏基公司多次索要过欠款。闫润年的电话录音明确陈述申请人一直索要欠款的事实，***的电话录音中也只是称自己资金紧张暂时无法支付，从来没有说过不支付。二、原告判决适用法律错误根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民法典》第一百九十二条二款规定，诉讼时效期间届满，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。一、二审判决以申请人未能证明自己一直催要欠款，认定申请人的起诉已过诉讼时效，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七条第一项规定申请再审，请求依法撤销凉州区人民法院（2021）甘0602民初3027号民事判决和武威中级人民法院（2021）甘06民终924号，依法发回原审人民法院再审。

宏基公司提交书面意见称，其与***之间没有合同关系，其不应对***承担付款义务，***应当与***进行结算。根据一、二审审理情况，***要求支付的款项，已全部由***付清，***主张权利超过法律规定的诉讼时效期间。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，***的再审理由不能成立，其再审请求应予以驳回。

***提交书面意见称，其早已全部付清人工费和材料费，其付款义务已全部履行完毕，***主张权利超过了法律规定的诉讼时效期间。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，***的再审理由不能成立，其再审请求应予以驳回。

本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人的再审申请事由依法审查。***依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项规定申请再审，并认为原审判决认定事实和适用法律错误。根据***的再审申请理由，具体评析如下：

一、本案再审审查中，***提供录音光盘及录音记录，证明一审办案法官知道***欠***工程款和材料款，但判决***败诉。本院认为，根据***提供录音光盘的内容以及录音记录，结合***的陈述，录音光盘记载的内容与原审判决认定的基本事实没有关联性，不足以推翻原审判决认定的基本事实。故***以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零七条第一项规定申请再审的理由不能成立，本院不予支持。

二、***主张其在起诉前积极主张权利，并提供通话录音主张权利的事实。经查，***提供的通话录音，形成于2021年，录音内容不能证明***一直主张工程款的事实，原审判决认定***的起诉超过法定诉讼时效期间并无不当。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零七条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长　盖维张

审 判 员　魏淑梅

审 判 员　任莉莉

二〇二二年六月二十四日

法官助理　王　健

书 记 员　李　婷