湖南**建设集团有限公司与***建设工程施工合同纠纷管辖上诉裁定书

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）湘02民辖终110号 上诉人（原审被告）：湖南**建设集团有限公司，住所地长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。 法定代表人：**，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：***，男，1974年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人湖南**建设集团有限公司（以下简称**建设公司）与被上诉人***建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2023）湘0204民初614号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人**建设公司上诉请求：依法撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2023）湘0204民初614号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。事实与理由：一审法院裁定书认定事实错误，本案争议事项系双方基于挂靠协议而主张的款项返还，而非建设工程施工合同内容相关争议。本案中，被上诉人***已经在起诉状中自认与被上诉人之间系挂靠关系，双方对案涉项目的工程名为内部承包合同，实为挂靠协议，由***承担项目的盈利、亏损和风险。本案为挂靠人与被挂靠人之间在履行挂靠协议过程所发生的争议，并非发包人与承包人、转保人或分包人之间发生的建设工程施工合同纠纷，不适用有关专属管辖的规定，应当按照挂靠协议约定的甲方（**公司）住所地或被告**公司住所地人民法院管辖。一审法院并未就争议事实进行严格审查，而径直作出裁定，认定事实错误，应当予以撤销，且上诉人检索了最高院及省高院案例，此类挂靠合同纠纷，均不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖约定，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，不论双方是挂靠关系还是内部承包关系，均系建设工程施工合同纠纷。案涉工程地点在株洲市石峰区辖区内，原审法院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　陈　红 二〇二三年七月六日 法官助理　*** 书 记 员　***