北京龙岗天海电线电缆有限公司
某某与北京龙岗天海电线电缆有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民辖终516号
上诉人（原审被告）：***，男，1982年7月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：北京龙岗天海电线电缆有限公司，住所地北京市东城区精忠街6号。
法定代表人：蔡万双，总经理。
上诉人***因与被上诉人北京龙岗天海电线电缆有限公司（以下简称龙岗公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初1917号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
***上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省邢台市宁晋县人民法院审理；本案诉讼费由龙岗公司承担。***认为：根据民事诉讼法规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方并未约定管辖法院，***的住所地位于河北省宁晋县，故本案应由被告住所地法院，即河北省宁晋县人民法院管辖。龙岗公司在原告住所地起诉不符合法律规定。
龙岗公司对***的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，龙岗公司起诉请求***返还拖欠货款及利息，争议标的为给付货币，龙岗公司为接收货币一方。因双方并未约定合同履行地，故本案的合同履行地为龙岗公司所在地。龙岗公司住所地法院，即北京市东城区人民法院对本案有管辖权。***的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卫 华
审 判 员 张昆仑
审 判 员 时 霈
二〇一八年六月二十九日
法官助理 祁哲洋
书 记 员 于明洁
