南通市泉峰消防科技有限责任公司

米泉国际贸易(上海)有限公司与南通赛格时代广场发展有限公司、江苏苏南建设集团有限公司等民事裁定书

来源:中国裁判文书网
江苏省南通市中级人民法院******
民事裁定书******
(2018)苏06民辖终402号******
上诉人(原审被告):米泉国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市普陀区。******
法定代表人:**,总经理。******
被上诉人(原审原告):南通赛格时代广场发展有限公司,住所地南通市港闸区。******
法定代表人:***,董事长。******
被上诉人(原审被告):江苏苏南建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市。******
法定代表人:花新华,职务不详。******
被上诉人(原审被告):南通市泉峰消防科技有限责任公司,住所地南通市。******
法定代表人:***,总经理。******
上诉人米某国际贸易(上海)有限公司(以下简称米某公司)因与被上诉人南通赛格时代广场发展有限公司(以下简称赛格时代公司)、江苏苏南建设集团有限公司(以下简称苏南公司)、南通市泉峰消防科技有限责任公司(以下简称泉峰公司)装饰装修合同纠纷一案,不服江苏省南通市港闸区人民法院(2018)苏0611民初1937号民事裁定,向本院提起上诉。******
米某公司上诉称,请求撤销原审裁定,将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。事实和理由:一审裁定本案案由系装饰装修合同纠纷,但究其本案合同内容来看并非是装饰装修合同纠纷,不应参照不动产纠纷专属管辖原则。本案《装修合作协议》系格式合同,在签订协议时,相对方并没有充分告知上诉人,该协议对上诉人没有约束力。故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”,既然本案被告住所地在上海市普陀区柳园路556号6幢225室,理应由上海市普陀区人民法院审理。******
赛格时代公司、苏南公司、泉峰公司未答辩。******
本院经审查认为,赛格时代公司诉称,2015年10月,赛格时代公司与米某公司、苏南公司签订《装修合作协议》一份,约定《装修合作协议》作为《南通赛格时代广场租赁合同》的附属合同,米某公司保证其所租赁店铺的装修达到一定档次和要求的前提下,赛格时代公司支付米某公司一定数额的装修补贴款,此后,赛格时代公司依约支付装修补贴款合计5112000元并履行了全部义务,但米某公司违约,法院判决解除了租赁合同,故其起诉要求解除《装修合作协议》,米某公司赔偿其装修补贴损失5112000元等。一审认定本案系装饰装修合同纠纷并无不当。根据相关规定,本案应参照不动产纠纷专属管辖原则。本案不动产所在地为南通市港闸区,一审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。退一步讲,案涉《装修合作协议》约定“本协议各方产生争议,应当首先友好协商解决。解决不成,任何一方均有权向该商铺所在地有管辖权的人民法院起诉。”可见三方协议约定,如协商不成,由商铺所在地法院管辖。一审法院作为商铺所在地法院对本案亦具有管辖权。******
综上,米某国际贸易(上海)有限公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。******
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:******
驳回上诉,维持原裁定。******
本裁定为终审裁定。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员陆海滨************************************************************************************************************************审判员高雁******
******************************************************************************************************************二〇一八年九月十一日************************************************************************************************************************书记员*********