原告南京长恒建筑节能有限公司与被告南京海杰建设有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决书

江苏省南京市浦口区人民法院

民事案件判决书

苏0111民初772号

原告南京长恒建筑节能有限公司（下称长恒公司）与被告南京海杰建设有限公司（下称海杰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告长恒公司的委托代理人钱海波；被告海杰公司的委托代理人万明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，应受法律保护。原告已为被告完成制作并安装铝合金门窗及幕墙，被告已确认铝合金门窗及幕墙的安装面积，被告以涉案工程无审计结果及未验收为由拒付价款的辩解意见无合同约定，本院对被告辩解意见不予以采信。涉案合同中虽未约定付款时间，但被告应当收到竣工报告及结算表时及时支付价款，被告未能及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率130%支付自2016年1月1日起逾期付款利息的诉请无合同约定，原告主张利息应自2017年1月19日起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：

本院认证意见如下：对被告无异议的证据，本院予以确认。被告所提供证据中无相关内容与涉案合同存在关联性，本院不予以认定。 经审理查明，2015年8月13日，原、被告双方签订《门窗工程施工承包合同》，约定原告为被告承建的水墨大埝美丽乡村环境综合整治开发建设项目1、6、7、8号工程提供铝合金门窗、铝合幕墙的制作与安装，约定铝合金门窗764元/平米，铝合幕墙1062元/平米，合同价600000元，面积以现场实际面积结算为准，竣工时间为2015年9月30日。 合同签订后，原告按约为被告制作并安装铝合金门窗、铝合幕墙，2016年8月27日被告代理人万明签字确认原告已完成的铝合金门窗平方米308.01平方米、幕墙总面积409.1平方米。根据合同结算，涉案工程总价款计人民币669786.55元，其中铝合金门窗计235321.56元（308.01平方米×764元）及幕墙计449786.18元（总面积409.1平方米×1062元）。2015年12月27日原告向被告交付竣工报告、图纸及结算统计表等材料，被告仅支付价款220000元，尚欠款449786.18元未付。 上述事实有原告提供的3组证据、被告提供的1组证据及庭审笔录在卷为证。

一、被告南京海杰建设有限公司于本判决生效后五日内给付原告南京长恒建筑节能有限公司人民币449786.18元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2017年1月19日的起诉之日起至欠款付清之日止利息。 二、驳回原告的其他诉请。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4046元已减半收取，保全费3020元，合计人民币7066元，由被告南京海杰建设有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8092元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。

审　判　长　　颜景蓉 人民陪审员　　王卫星 人民陪审员　　荣保贵

书　记　员　　魏苗苗