某某、某某等与南通诚昊建设工程有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省海门市人民法院 民事判决书 （2015）门三民初字第0167号 原告***。 原告***，农民。 原告***。 原告***。 原告***，农民。 原告***。 原告***。 七原告的委托代理人***，海门市常乐法律服务所法律工作者。 被告南通诚昊建设工程有限公司。 负责人***，董事长。 委托代理人***，江苏清竹律师事务所律师。 委托代理人***，江苏清竹律师事务所实习律师。 被告***。 原告***、***、***、***、***、***、***诉被告南通诚昊建设工程有限公司（以下简称诚昊公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员***适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告***、***、***、***、***、***、***的委托代理人***、被告诚昊公司的委托代理人***到庭参加了诉讼，被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 七原告诉称，2012年4月20日被告诚昊公司经公开招投标与海门市常乐镇人民政府订立了《常乐镇三四级河道疏浚工程一标段》项目的合同后，委托***施工，***雇请了几十名农民工参与施工。2013年，被告***与七原告结账，欠七原告工资36525元（被告出具的欠条上总额为31525元，但七原告的工资相加实为36525元，被告计算错误），约定于2014年1月20日付款。到期后，被告***未能付款。因被告***是诚昊公司人员，原告施工地点又是诚昊公司与常乐镇政府签订合同的施工地，故要求两被告连带承担支付六原告工资36525元。 被告诚昊公司辩称，其与原告间无任何法律关系，也无义务为原告发放工资，从原告提供的证据看，欠款的主体是被告***，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告***未答辩。 经审理查明，2012年4月20日，海门市常乐镇人民政府与被告诚昊公司订立《常乐镇三四级河道疏浚工程合同》一份，该合同约定：由被告诚昊公司承包常乐镇文明村（新楼河）、如意村（是非曲直荣河、渔兴河）的河道疏浚工程。还约定了每立方米土为4.38元，总土方约17900立方米，该工程于同年8月18日竣工。合同订立后，被告诚昊公司委托***与被告***于2012年5月16日订立施工合同一份，将常乐镇文明村、如意村的三条河的疏浚工程发包给被告***。合同约定：该工程总土方为17900方，每方3.3元，工程于同年7月30日竣工。合同还对工程质量、结算方式、付款方式、安全施工等均作了约定。之后，被告***雇请七原告等人进行施工。工程按期竣工，同年8月8日经水利部门验收达标，并交付使用。2013年8月20日，被告***劳出具给七原告书证一份，该书证内容为：2012年常乐镇水利工程工资款明细，***6150元、***5400元、***63**元、***6300元、***6225元、***4200元、***1950元，计36525元。还款时间2014年1月20日。之后，被告***劳未能付款，为此，七原告起诉来院。 另查明，被告于2013年1月29日出具给被告诚昊公司收条，该收条载明：“今收到***处现金柒仟元正加上已经收取的贰拾肆万叁仟元正，合计收到***处贰拾伍万元正，以前所有账目结清，票据作废，双方无任何债权关系。收款人：***。2013年1月29号”。同日，被告***还出具给诚昊公司结算凭证一份。该凭证载明“今收到***处2012年度常乐镇3条河、德胜镇3条河、宝兴村二轮泥沟疏浚工程款合计大写贰拾伍万正（￥250000元），收款日前双方所有账目全部结清结，无任何债权关系。收款人***。2013年1月29日”。 审理中，原告认为，被告诚昊公司将工程发包给无资质的被告***，应承担连带责任。被告诚昊公司认为，河道疏浚无需资质，即使需资质，现工程也已结束，并且已验收合格交付使用，有无资质与本案纠纷无关。 上述事实，有原告提供的常乐镇三四级河道疏浚工程合同、被告***出具的欠款、收条、结算凭证，被告诚昊公司提供的施工合同等书证及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，根据本院查明的事实，可以确定两被告间系承发包关系。被告***承包该工程后，雇请六原告等人施工，尚欠六原告的工资，由其出具的书证为证，双方债权债务关系明确，但被告***未能按约支付，应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告***支付工资的诉请，本院予以支持。被告诚昊公司作为发包方，将承接河道疏浚工程后发包给被告***，工程竣工已验收合格，并将工程款全部支付给了被告***，其应当履行的义务已履行完毕。对于原告提出被告***的资质问题。因本案系原告追要工资，与被告***是否有资质无法律上的关系，不存在诚昊公司选任过错的问题，况且被告***承包的工程已验收合格后交付使用。故原告要求被告诚昊公司承担责任的诉请，与法不符，本院不予以支持。另，原告主张被告***系被告诚昊公司的人员，也无依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告***6150元、***5400元、***63**元、***6300元、***6225元、***4200元、***1950元，合计工资款人民币36525元。 二、驳回原告***、***、***、***、***、***、***的其他诉讼请求 如被告***未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币294元（已减半收取），由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币588元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。 审判员*** 二〇一五年四月二十日 书记员***