某某与某某、南京博路道路工程有限公司等机动车交通事故责任一案纠纷一审民事判决书

常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初2817号 原告：***，男，1970年2月19日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：**，江苏延新律师事务所律师。 被告：***，男，1974年11月3日生，住泰州市姜堰区。 被告：南京博路道路工程有限公司，住所地南京市秦淮区水西门大街2号五楼A区05号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珺，江苏新高的律师事务所律师。 原告***与被告***、南京博路道路工程有限公司（以下简南京博路道路公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。后依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人**，被告南京博路道路公司的委托诉讼代理人***，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二支付交通事故赔偿款171779.2元，被告三在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由如下：2018年3月30日19时50分左右，***驾驶电动自行车沿金坛区207县道由北向南行驶至通济河桥北侧时，遇***停放在西侧非机动车道上的牌号为苏Ａ×××××号重型专项作业车，电动自行车前部与该车后部相撞，致***受伤，电动自行车受损，造成交通事故。该事故交警认定***负主要责任，***负次要责任。事故发生后，***被送往金坛区中医医院救治，后转至南京东南大学附属中大医院治疗，现已康复出院。***曾就前期医疗费进行了诉讼。***的伤情经鉴定构成九级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。***驾驶的苏Ａ×××××号重型专项作业车在人保南京分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求法院依法判决。 被告***未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告南京博路道路公司辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。***的各项损失由法院依法认定。请求依法判决。 被告人保南京分公司辩称：对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。***驾驶的苏Ａ×××××号重型专项作业车在人保南京分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。***超过交强险的损失，人保南京分公司承担30%的赔偿责任。不承担本案诉讼费和鉴定费。请求依法判决。 当事人围绕***的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下： 1.2018年3月30日19时50分，***驾驶电动自行车与***停放在非机动车道上的苏Ａ×××××号重型专项作业车相撞，致***受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。该事故交警认定***负主要责任，***负次要责任。 2.事故发生后，***被送往常州市金坛区中医医院救治，后转至南京东南大学附属中大医院治疗。后于2018年4月19日转至常州市金坛区人民医院住院治疗，2018年4月29日出院。 经***申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对***的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。南京金陵司法鉴定所2018年12月29日出具司法鉴定意见：***颌骨骨折，经固定治疗后遗留功能障碍构成九级伤残。***误工期270日，护理期120日，营养期120日。***支付鉴定费3060元。 ***（1943年8月24日生）系***母亲。***提供常州市金坛区金城镇白塔村村民委员会证明二份，证明：***无收入来源，需要子女扶养。南京博路道路公司对前述证据没有异议。人保南京分公司质证意见如下：对证明的真实性没有异议，但***未丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可。对此，本院认定如下：***提供的证据能够证明***需要***扶养。 3.***提供***证明一份、***身份证复印件一份，证明：***交通事故发生后减少的收入为6000元/月。南京博路道路公司对前述证据没有异议。人保南京分公司质证意见如下：工资收入仅有证明一份，没有工资发放记录佐证，误工费标准认可47200元/年。对此，本院认定如下：结合***的年龄等因素综合考虑，能够认定***具有劳动能力，但该证据不足以证明***交通事故发生前工资收入情况。人保南京分公司认可误工费按照47200元/年计算，本院予以确认。 4.***系南京博路道路公司职工。***驾驶的苏Ａ×××××号重型专项作业车在人保南京分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，***持有与准驾车型相符的驾驶证。（2018）苏0482民初3690号案件判决：人保南京分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿***10000元，在商业险范围内赔偿***69973.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。***因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下： 一、赔偿比例。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，***商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故***驾驶机动车，承担事故次要责任，其驾驶的涉事车辆在人保南京分公司投保交强险和1000000元商业险。故***的损失应当先由人保南京分公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元，其中医疗费用限额10000元已理赔完毕）予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对事故的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故***负主要责任，有过错，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。结合双方的过错和驾驶的车辆，以减轻65%的赔偿为宜。故***超过交强险的损失，由人保险南京分公司承担赔偿35%的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次事故发生时，***是执行博路道路公司的工作任务造成***受伤的，故如前述保险不足以赔偿***的损失，则由博路道路公司按照35%的比例承担赔偿责任。 二、赔偿范围和标准 1.住院伙食补助费：按照本地一般标准50元/天计算30天为1500元。 2.营养费：按照12元/天计算120天为1440元。 3.护理费：按照60元/天计算120天为7200元。 4.误工费：按照47200元/年计算270天，误工费为47200元/年÷365天×270天=34915.1元（精确到角）。 5.残疾赔偿金：***的伤情经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.2=188800元。 被扶养人生活费：***鉴定时，***已年满75周岁，被扶养人生活费计算5年。被扶养人生活费为29462元/年×5年×系数0.2=29462元。 6.鉴定费：3060元。 7.交通费：***主张交通费（含家属陪同人员的食宿费）1000元，但仅提供了交通费票据4张共计160元。人保南京分公司认可600元。对此，本院认为，结合***住院时间、住院地点、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，交通费酌定为800元（含家属陪同人员的食宿费）。 上述损失共计267177.1元，其中鉴定费3060元由按责由***承担65%即1989元、由南京博路道路公司承担35%即1071元。剩余264117.1元，由人保南京分公司在交强险范围内赔偿110000元；超过交强险的损失154117.1元，由人保险南京分公司承担35%的赔偿责任，即53941元。综合，南京博路道路公司应当赔偿1071元，人保南京分公司应当赔偿163941元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下: 被告南京博路道路工程有限公司于本判决生效之日起 十**向原告***支付交通事故赔偿款1071元。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于 本判决生效之日起十**向原告***支付交通事故赔偿款163941元。 三、驳回原告***其他诉讼请求。 案件受理费1868元(已减半收取)，由原告***负担73元、被告南京博路道路工程有限公司负担12元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1783元。诉讼费原告***已预交，两被告应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十**迳付原告***。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五**向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3736元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 （此页无正文） 审判员　　** 二〇一九年五月二十日 书记员　　徐荔