实现股份有限公司、扬州宇龙照明器材有限公司分期付款买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

沈阳经济技术开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）辽0191民初3196号

原告：实现股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。

法定代表人：张振海，该公司董事长。

委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。

被告：扬州**照明器材有限公司，住所地高邮市送桥镇。

法定代表人：徐慧，该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵学歧，江苏求益律师事务所律师。

原告实现股份有限公司与被告扬州**照明器材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。

原告实现股份有限公司诉称，1、判令被告给付原告违约金定金30万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买水滴等灯杆，总价值1086170元，合同签订后，原告向被告缴纳定金30万元。次日，被告以无法履行该合同为由，将原告交付的30万元定金退还给原告。原告多次与被告沟通要求支付违约金30万元未果，双方因此成讼。

本院经审查认为，本案原告住所地在沈阳经济技术开发区,被告住所地在高邮市送桥镇。双方在合同中虽约定“如合同争议依法向当地人民法院起诉”,但没有明确“当地”,致使协议管辖条款约定不明，无法确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，由于涉案合同并未实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地即江苏省高邮市人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条第一款之规定，裁定如下：

本案移送江苏省高邮市人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审　判　长　　刘露路

审　判　员　　李　硕

人民陪审员　　孙丽艳

二〇二一年九月十六日

书　记　员　　舒越欣

本裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。

管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。