某某、某某等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书

江苏省无锡市锡山区人民法院

民 事 判 决 书

(2022)苏0205民初237号

原告：**，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。

委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。

委托诉讼代理人：邱萍，江苏友利律师事务所实习人员。

被告：***，男，1952年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。

被告：无锡保通市政工程有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道后街1号。

法定代表人：许小良，该公司执行董事兼总经理。

被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。

负责人：陈德，该公司经理。

委托诉讼代理人：孙倩雯、周毅，江苏润远律师事务所律师。

原告**与被告***、无锡保通市政工程有限公司（以下简称保通公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2022年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2022年3月2日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人刘雄杰、邱萍，被告***，被告保险公司的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告保通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1.医疗费10704.47元、住院伙食补助费700元（50元／天＊14天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费9000元（100元／天＊90天）、误工费45116.68元（根据事故发生前6个月的平均工资12016.67元／月＊4个月-事故发生后发放的2950元）、交通费800元、鉴定费1860元，要求***、保通公司、保险公司赔偿；2.本案诉讼费用由***、保通公司、保险公司承担。事实和理由：2019年10月29日14时10分，***驾驶苏ＢＹ××**小型客车，沿无锡市锡山区锡沪路由西向东行驶至常隆丰田对面路段时，与同向直行由**驾驶的无锡Ｃ893903电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，郑云受伤、衣服及手表损坏的交通事故。交警部门认定***负全部责任、**无责任。涉事车辆车主系保通公司，已向保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，**诉至法院，请求支持诉请。

保险公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，事故发生时，***所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%非医保用药，事故发生后保险公司已经理赔前期医疗费21672.75元和财产损失1600元。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费认可60天，每天80元；误工费不认可；交通费认可300元。

被告***辩称，没有意见，由法院依法判决。

被告保通公司未答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院经审理认定事实如下：

1.事故、车辆、保险情况。2019年10月29日14时10分，***驾驶苏ＢＹ××**小型普通客车（以下简称苏ＢＹ××**车辆），沿无锡市锡山区锡沪路由西向东行驶至常隆丰田对面路段时，与同向直行由**驾驶的无锡Ｃ893903电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、**衣服及手表损坏、**受伤的交通事故。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定：***负全部责任，**无责任。

苏ＢＹ××**车辆的登记车主为保通公司，事故发生时，保险公司承保了该车辆的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及相应不计免赔险。保险公司已向**理赔前期医疗费21672.75元和财产损失1600元。

2.治疗情况。事故发生后**即就医治疗，于2019年10月29日住院，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年11月5日出院，住院7天。于2021年5月8日第二次住院，行左锁骨骨折术后内固定装置取出术，于2021年5月15日出院，住院7天。本案中，**提交了金额合计10704.47元的医疗费票据。

3.鉴定情况。**就其损伤申请司法鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年10月19日作出鉴定意见：被鉴定人**本次损伤的误工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。**花费鉴定费1860元。

4.误工情况。**持有道路运输从业人员从业资格证，**2019年7月3日至2020年6月10日的银行卡流水显示：2019年7月22日有收入10900元，交易摘要为“蔡君5月份运输费用”；2019年9月12日有收入3200元，交易摘要为“杨志泓博夫曼付运输费”；2019年9月23日有收入7850元，交易摘要为“蔡君6月份运输费用”；2019年10月29日有收入8750元，交易摘要为“蔡君7月运费”；2019年11月21日有收入11850元，交易摘要为“蔡君8月份运输费用”；2019年12月4日有收入13000元，交易摘要为“蔡君9月份运输费用”；2020年1月8日有收入16550元，交易摘要为“蔡君19年10月份运输费用”；2020年1月19日有收入2950元，交易摘要为“蔡君运输费用”；此后未显示有运输费用收入。

关于银行流水中的“蔡君运费”，**陈述：蔡君是做家具生意的，其为蔡君运输货物，蔡君向其支付运费。上述“蔡君5月-10月运输费”及2019年9月12日“杨志泓博夫曼运输费”3200元，合计6个月运费收入为72100元，平均每月12016.67元。

5.垫付情况。前期医疗费处理后，**应向***返还垫付费用3000元，庭审中，**陈述该3000元已转账给***，***否认收到该款，本院告知**应在本院指定的期限内提交向***转账该3000元的证据，**表示如拿不出证据3000元还给***，后**未向本院提交相应证据。**认可***向其垫付的费用另有295元未处理。

以上事实，有**提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费发票、银行流水、从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，本院制作的庭审笔录、当事人的陈述等在案佐证。

本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险人在交强险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险人按照保险合同约定赔偿，仍不足部分，由侵权人赔偿。本案事故经交警部门认定，***负全部责任，**无责任，本院予以确认。对于事故造成的合理损失，**依法有权主张赔偿。对于本案中**主张的各项费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费10704.47元（保险公司要求医疗费中扣除10%非医保用药费用，未提交相应证据，该意见本院不予采纳）；2.住院伙食补助费700元（14天，每天50元）；3.营养费2700元（90天，每天30元）；4.护理费4800元（60天，每天80元）；5.误工费45116.68元（误工期4个月，根据**提交的证据，本院对其主张的损失计算标准予以支持）；6.交通费酌定300元。上述费用合计64321.15元，根据事发时***驾驶的苏ＢＹ××**车辆的投保情况及保险使用情况，本案中，由保险公司在交强险限额内赔偿50216.68元，在商业三者险限额内赔偿14104.47元。本案所涉***的垫付费用系有争议的3000元及尚未处理的295元，因**未提交向***返还3000元垫付款的证据，故**应承担举证不能的法律后果，***垫付费用本院认定为3295元，该款**应予返还，本院认定由保险公司在赔偿**的款项中直接返还。当事人的其他意见，依据不充分，本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下：

一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿**64321.15元（其中61026.15元支付**，其余3295元支付***），于本判决生效之日起10日内履行；

二、驳回**的其余诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费354元（已减半）、鉴定费1860元，合计2214元，已由**预交，由**负担151元，由保险公司负担2063元。**同意其预交的诉讼费用中被告应负担的部分由被告向其直接支付、本院不再退还，故保险公司应负担的上述诉讼费用2063元于本判决生效之日起10日内直接支付**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审判员　　高苑梦

二〇二二年四月十三日

书记员　　过倩娴