原告南京汇泓网络科技有限责任公司与被告中国移动通信集团公司江苏分公司建设工程施工合同纠纷一案的民事裁定书
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民事裁定书
(2016)苏0106民初11675号
原告:南京汇泓网络科技有限责任公司,住所地南京市秦淮区集合村路16号。
法定代表人:杨武,该公司总经理。
委托诉讼代理人:费越,江苏致邦律师事务所律师。
被告:中国移动通信集团公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区虎踞路59号。
负责人:**,该公司经理。
原告南京汇泓网络科技有限责任公司与被告中国移动通信集团公司江苏分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。
原告南京汇泓网络科技有限责任公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告工程款43461元及逾期付款利息(自2010年1月1日起按同期贷款利率计算至实际给付之日,暂计13000元)。事实和理由:2009年8月左右,原、被告签订了《板桥绿洲南路经济适用房等通信管道工程施工合同》,约定由原告为被告在南京市板桥绿洲南路经济适用房段、阅景龙华小区二期铺设通信管道,管道全长分别为2.817公里和1.122公里,工程总造价约105482元。合同签订后,原告按约完成了管道铺设工程,2009年12月项目交付被告。经核算,被告应付原告工程款43461元。被告一直借故不予验收及审计,也未支付工程款项,其行为已经构成违约。为维护自己的合法权益,故原告诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。
被告中国移动通信集团公司江苏分公司未答辩。
本院经审查认为,本案系建设工程施工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖;合同纠纷的当事人在协议管辖时,不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告之间系建设工程施工合同纠纷,工程地点在南京市××区××号,应由不动产所在地即南京市浦口区人民法院管辖,双方虽在合同中约定由被告住所地人民法院管辖,但该约定违反了专属管辖的规定,应属无效,因此本院对本案无管辖权,本案应移送至南京市浦口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定,裁定如下:
本案移送南京市浦口区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员*浩
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员***