江苏中策装饰工程有限公司
***与***、江苏中策装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2953号
原告：***，男，1977年9月16日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：蒋龙俊，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
被告：***，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：江苏中策装饰工程有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区卡子门大街2号办公楼。
法定代表人：史航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。
原告***诉被告***、江苏中策装饰工程有限公司（以下简称中策公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人蒋龙俊、被告中策公司的委托诉讼代理人贺勃到庭参加诉讼，被告***经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同返还原告保证金150000元；2、判令两被告向原告支付违约金96600元（以150000元为基数，按合同约定3%每月标准自2016年1月4日起计算至2017年10月9日，以后顺延计算至清偿之日止）；3、诉讼费保全费由两被告承担。事实与理由:2015年11月1日，原告与被告***、被告中策公司签订了《“龙湖景苑”住宅装饰工程内部承包协议》，约定由被告将其承包的“龙湖景苑”住宅装饰工程转让给原告施工，原告按照被告要求先后交付了150000元保证金给被告，被告承诺在涉案工程开工两个月之后将该保证金退还给原告。合同签订后，原告多次催促被告安排原告进场施工，但是被告一直推脱，导致工程无法施工，以致合同无法继续履行。原告向被告催要应退还的履约保证金无果，故向法院提起诉讼。
被告中策公司答辩，1、案涉2015年11月1日的《“龙湖景苑”住宅装饰工程内部承包协议》系虚构“江苏中策装饰工程有限公司龙湖景苑项目部”名义，伪造项目部专用章签订的合同，自始没有中策公司的意思表示。该协议对中策公司依法未成立。2、***主张所谓保证金的证据指向收款人是***，返还义务人是***。3、***与***签订案涉内部承包协议无效而造成的损失，应由***与***依法承担，与中策公司无关。
被告***未答辩。
经审理查明：2015年6月3日，镇江毓龙湾房地产有限公司与江苏中策装饰工程有限公司签订1份《建筑装饰装修工程施工合同》，约定工程名称为“龙湖景苑”住宅装饰工程，工作地点为镇江市丹徒区辛丰镇，承包范围为室内装修，承包方式为包工包料。
2015年11月1日，江苏中策装饰***项目部（甲方）与***（乙方）签订1份《“龙湖景苑”住宅装饰工程内部承包协议》，该协议第一条载明：“甲方将《镇江毓龙湾房地产有限公司“龙湖景苑”住宅装饰工程施工合同》中约定的工程施工任务承包给乙方施工承包方式为包工包料。”第五条载明：“乙方在进场后内，必须把工程履约保证金200000元付至甲方账户。”第十一条载明：“工程开工后两个月内退还保证金100000元整，工程装修到陆拾套后再退还100000元整，六个月内必须退还，如逾期退还的话则按3%/月的违约金收取。”甲方处有***签字，乙方处有***的签字。2015年11月5日，***出具收条1份，载明：今收到***龙湖景苑合同保证金为壹拾壹万元整¥110000（两月返还壹拾万）。***按***的要求向被告***的亲属汇款40000元。
以上事实，有《建筑装饰装修工程施工合同》、《内部承包协议》、收条、银行汇款记录以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告***支付工程保证金150000元，有被告出具的收条及汇款记录为证，本院予以认可。被告***应当予以返还。原告与被告签订的《“龙湖景苑”住宅装饰工程内部承包协议》，因当事人无相应的资质，合同应当归于无效。原告的利息损失，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中100000元的利息从2016年1月5日起计算至给付之日止，50000元的利息从2017年10月10日起计算至给付之日止。原告的现有证据不能证明被告中策公司授权***收取保证金等相关款项，因此，原告要求被告中策公司承担还款的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效后十日内返还原告***保证金150000元及利息损失（其中100000元的利息从2016年1月5日起计算至给付之日止，50000元的利息从2017年10月10日起计算至给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元，公告费350元，合计5349元，由被告***承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 沈仲娟
二〇一九年三月四日
法官 助理 许程凯
书 记 员 陈 晴
