某某、某某等民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏民申940号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**，男，汉族，1964年6月24日出生，住江苏省东台市东台镇望海东路39号3幢二单元302室。

委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1973年11月29日出生，住江苏省东台市东台镇永胜北路46号。

委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：江苏远升电力工程有限公司，住所地在江苏省淮安经济技术开发区深圳路都市嘉源小区5幢906号。

法定代表人：潘磊，该公司总经理。

委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：方淏，男，汉族，1979年11月6日出生，住江苏省东台市东台镇新桥小区42幢二单元403室。

被申请人（一审被告）：林平，女，汉族，1981年4月22日出生，住江苏省东台市东台镇新桥小区42幢二单元403室。

再审申请人**因与被申请人***、江苏远升电力工程有限公司、方淏、林平民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终3655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

**申请再审称，1.**对案涉质权未有效设立没有过错，应在质权价值范围内免除担保责任。2.案涉担保期限已过，保证人应免责。3.***作为出借人，怠于主张质权登记，应自行承担损失。综上，请求依法再审本案。

本院经审查认为，本案系出借人***向借款人方淏、保证人**等主张承担还款责任而引发的纠纷。**辩称其系基于方淏以100万元工程廉政保证金作质押才签字担保，因***怠于办理登记导致质权未设立，其应在质权价值范围内免责。根据原审查明事实，案涉借款发生于2016年2月5日，**在借条上以保证人身份签名；2016年4月5日，***与方淏就同一笔借款重新出具借条一份，增加了用编号为0002206收款收据作质押担保的内容，**再次在该借条上以保证人身份签名，**所称其系基于方淏以100万元保证金作质押才签字担保与已查明事实不符。此外，根据《中华人民共和国担保法》第二百一十八条规定：“质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产处置，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”本案中，借款合同约定的保证金质押因未办理登记手续而未设立，并非***自行放弃已设立的债务人提供的质押，**以上述法律规定为依据要求免责与法不符，原审判决对此不予支持，并无不当。关于***向**主张承担保证责任是否超过保证期间问题，**主张各方曾口头约定案涉借款期间为三个月，保证期间应自该借款期满开始起算，但并未提供证据对其主张予以证明。而从借条上看，案涉借款并未约定还款期限，自2019年3月起，方淏、林平不再偿还案涉借款利息，同年5月15日，***曾通过发送短信的方式向**主张权利，故原审法院认定***主张权利未超保证期间，亦无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审判长　　司继宾

审判员　　孔　萍

审判员　　周　成

二〇二一年六月二日

书记员　　王小青