河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司、南通市升昊暖通设备有限公司与河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司、南通市升昊暖通设备有限公司民事裁定书

江苏省南通市中级人民法院

民事案件民事裁定书

（2019）苏06民辖终330号

上诉人河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司（以下简称钢盛公司）因与被上诉人南通市升昊暖通设备有限公司（以下简称升昊公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初3588号民事裁定，向本院提起上诉。

钢盛公司上诉称，我公司与升昊公司订立的合同均不是单纯买卖合同，有的明确是加工承揽合同，负有安装、调试义务。本案双方在合同中未约定履行地，也未约定管辖法院，即应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案依法移送至河北省张家口市宣化区人民法院审理。

升昊公司未答辩。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确了对合同履行地的识别规则，即合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地并未明确约定，现升昊公司要求钢盛公司给付价款，双方争议标的为给付货币，升昊公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。故升昊公司向其住所地人民法院即一审法院提起诉讼依法有据，应予支持。 综上，钢盛公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

审判长　朱　艳 审判员　陈燮峰 审判员　沙　楠

书记员　沈媛媛