***、佳兆业地产（绥中）有限公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽14民终2649号

上诉人（原审原告）：***，男，1949年8月2日生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。

委托诉讼代理人：何运强，辽宁展拓律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：佳兆业地产（绥中）有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区25号2-37。

法定代表人：陈庆峰，该公司总经理。

委托诉讼代理人：孟强，该公司员工。

被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，地址沈阳市大东区东北大马路143号。

法定代表人：李兴国，该公司董事长。

委托诉讼代理人：王园媛，辽宁申扬律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：沈阳金都建筑工程有限公司，地址沈阳市铁西区艳粉街68号。

法定代表人：马子豪，该公司总经理。

委托诉讼代理人：马汉琪，该公司员工。

上诉人***因与被上诉人佳兆业地产（绥中）有限公司、沈阳北方建设股份有限公司、沈阳金都建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，首先，关于母长利、周凤文、姜维波、杜国华、赵海龙等五人分别与沈阳北方建设股份有限公司签署《承诺书》结清进度工程款一事，双方表述不一，申请人***认为母长利等五人领取的工程进度款，该工程量不是申请人***施工的，与本案无关，原审法院将该款项在***的工程价款中扣除不妥。北方建设辩称，原审法院并未将上述所涉工程款在***的工程款中扣除，该事实不清。其次，第三标段44#-63#号共20栋楼的挂网工程是否全部由***施工完成，该节事实不清。再次，16栋别墅有一个合同《绥中佳兆业东戴河二、三标段外墙涂料工程施工合同》其中关于零星挂网费用是否应包含在18元的工费里面，事实不清，重审时予以查明。第四，***请求的二标段A户型6栋、三标段B户型10栋涂料工程款，其中对工程量栋数有争议的部分，另行处理是否合适，重审时请一并考虑。综上，原审判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初2610号民事判决。

二、将本案发回绥中县人民法院重审。

案件受理费19052.00元，由***预交，予以退回。

审判长　于　洋

审判员　葛　飞

审判员　侯秀菲

二〇二二年六月十三日

书记员　蔡晓博

本裁定书援引的相关法律条款：

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……；