某某、沈阳国际合作建筑工程有限公司等建设工程分包合同纠纷民事一审民事判决书

沈阳市沈北新区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）辽0113民初12139号

原告：***

被告一：沈阳国际合作建筑工程有限公司

被告二：沈北新区房产局

***与沈阳国际合作建筑工程有限公司、沈北新区房产局关于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年11月16日受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告***诉称，判令被告给付垫付的资金308500元（铲车264000元，设计费40000元，地质勘察费4500元）并承担自2011年2月11日起至付清时止按同期银行贷款利率计算的利息。

被告沈阳国际合作建筑工程有限公司未答辩。

被告沈北新区房产局辩称，1.案涉工程由我方发包给沈阳国际合作建筑工程有限公司，案涉工程由沈阳国际合作建筑工程有限公司作为承包人予以施工，该工程的工程款已经审计确定并支付完毕，我方对沈阳国际合作建筑工程有限公司不存在欠付的工程款，我方不是适格被告；2.原告要求我方支付384081元没有事实和法律依据，上述款项与本案无关；3.原告已过诉讼时效。

经审理查明，2009年6月被告一承包被告二新城子街内供热挂网维修工程，约定工程款17940000元，2009年7月被告一将该工程包给本案原告，约定工程造价17940000元，完工后经审计工程款为17663175元各方并无异议，且已支付完毕。审计期间，审计报告对工程外勘察费4500元、设计费40000元、购买铲车264000元，不予审计。现被告一出具声明一份，载明上述审计外费用与被告一公司无关，均系原告个人出资垫付。原告另提供复印件一份，加盖二被告公章，载明存在上述费用需要解决。原告提交以被告一的名义付款264000元的铲车发票、30000元设计费发票，并提交的以辽宁海外建筑工程有限公司第二分公司的名义付款10000元设计费发票、4500元勘察费发票。

本院认为，原告主张的费用，被告二不予认可，根据原告提交的发票、复印件尚不足以充分证明原告主张的费用的实际发生，原告要求判令被告二支付，缺少事实和法律依据。原告有权在进一步完善证据和发现新证据后，另行诉讼维护权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告***诉讼请求。

诉讼费3531元，原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。

审判员　　王泉城

二〇二二年六月十五日

书记员　　胡　越