某某、某某机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

黑龙江省七台河市中级人民法院 民事裁定书 （2018）黑09民终91号 上诉人（原审原告）：***，男，1969年11月29日出生，汉族，七台河市茄子河区国税局干部，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：***，女，1976年10月28日出生，汉族，勃利县市场监督管理局干部，住黑龙江省七台河市桃山区。系***妻子。 委托诉讼代理人：***，黑龙江宏昌律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：***，男，1984年7月4日出生，汉族，勃利县华通市政工程公司职工，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：***，黑龙江政通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:***，黑龙江***律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：***，男，1979年9月2日出生，汉族，勃利县华通市政工程公司职工，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：***，黑龙江政通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:***，黑龙江***律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1954年2月17日出生，汉族，司机，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：***，黑龙江工帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：勃利县华通市政工程有限责任公司，住所地黑龙江省勃利县通天路75号。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，黑龙江滨利律师事务所律师。 上诉人***、***、***因与被上诉人***、勃利县华通市政工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,上诉人***、***、***不服黑龙江省勃利县人民法院（2016）黑0921民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审庭审中，上诉人***、***提交了一份勃利县卫生和计划生育局于2018年4月26日作出的《关于***反映勃利县人民医院问题的答复》，该份新证据体现的调查情况与一审判决认定的部分事实存在矛盾，一审判决部分事实不清；一审法院未组织当事人对新讼司鉴中心[2017]临鉴字第8-100补号鉴定意见进行质证，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 撤销黑龙江省勃利县人民法院（2016）黑0921民初931号民事判决； 二、本案发回黑龙江省勃利县人民法院重审。 上诉人***预交的二审案件受理费11405.00元予以退回，上诉人***、***预交的二审案件受理费11405.00元予以退回。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一八年八月九日 书记员***