河南省惠浦建设发展有限公司、***买卖合同纠纷民事二审民事判决书

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）新29民终294号 上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，河南良达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1969年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。 委托诉讼代理人：***，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。 上诉人河南省惠浦建设发展有限公司（以下简称***司）因与被上诉人***买卖合同纠纷，不服新疆维吾尔自治区**县人民法院（2022）新2924民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2023年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人***司的委托诉讼代理人***，被上诉人***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***司上诉请求：一、撤销新疆维吾尔自治区**县人民法院（2022）新2924民初294号民事判决，判令***司不向***支付货款560，000元；二、判令***司不承担本案一审诉讼费。事实与理由：1.2012年至2015年期间，***是***司阿克苏地区**分公司（以下简称***司**分公司）的负责人，亦是新疆天山广厦建设工程有限责任公司在**县的实际施工人，同时也是新疆精诚达建设工程有限公司（以下简称精诚达公司）的法定代表人，***以不同单位名义施工的项目繁多，以***名义出具的证明，不一定是***司所欠，法院应当对账目的真实性进行查证，***的缺席，不利于本案查明事实，故一审法院口头裁定驳回***司申请追加***为被告错误；2．***提供的“保温材料水泥供货单”上划有一个叉号，证明此单据已废止，不能作为证据使用；3．***书写的“换材料款欠款证明”是一份证人证言，***称证人***因身体原因无法出庭，但未向法庭提供***因身体原因不能出庭的证据。***的证词不应被法庭采信；4．***司与***没有签订过买卖合同，没有供货协议及结算协议，根据合同的相对性原则，***应该找合同相对方起诉，而不是起诉***司。 ***辩称，一审提交的证据能够充分证实，***已经按照***司的要求全面履行了交付货物的义务。请求驳回上诉，维持原判。 ***向一审法院起诉请求：1．判令***司支付建材欠款560，000元及逾期付款利息33，600元；2．判令由***司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：***司**分公司为***司于2013年3月5日依法设立的分公司，分公司负责人为***。2013至2014年***司**分公司承建**县**花园、**县一小、2015年**金沙国际及附属工程，***为上述工程供应水泥、砂浆、***、碳酸氢钙等材料。2016年4月20日经双方结算，由***司**分公司负责人***签名、******向***出具了一份《保温材料水泥供货单》，载明：欠款1，305，300元。***在明细单尾部书写***司**分公司在**承建的几项目所用***水泥、砂浆、装饰粉情况属实，并签名；在单据中上部备注：此欠条于2020年1月17日更换，并签名。出具明细单后，2020年1月17日***向***出具《换材料款欠款证明》，载明：“兹有2016年4月20日所签署的***司**分公司在**所承建的几项目所使用的水泥、砂浆、涂料粉折款共计1，305，300元，截止目前已陆续支付745，300元，下欠560，000元，此欠款同意从***司**分公司所承建的工程项目工程款中支付，并同意总公司直接支付给***。”***签名并按手印，此后该款经***多次索要，***司以种种理由推脱拒付。 另查明，2020年11月13日***司**分公司注销。 在庭审中***放弃对***司逾期付款利息33，600元的主张。 一审法院认为，本案的争议焦点为：***主张的欠款560，000元及逾期付款利息33，600元有无事实和法律依据，能否得到支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。***向***司**分公司承建的建设项目提供材料，经结算，***司向***出具材料供货明细单，***司**分公司负责人签名确认情况属实。后***司**分公司负责人向***出具欠款证明，证实***司**分公司尚欠***材料款560，000元未付。现***司**分公司已注销，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由总公司承担。故***主张由***司支付剩余材料款560，000元的诉讼请求法院予以支持。关于***主张的逾期付款利息33，600元。本案为买卖合同中的欠款纠纷，欠据中未约定还款日期，即对支付时间没有约定或者约定不明确，在庭审中***放弃对***司逾期付款利息33，600元的主张，是***真实意思表示，不违反法律规定，应予以支持。对***司辩称的，***司主体不适格，***司与***没有签订过买卖合同，没有供货协议，也没有结算协议，根据合同的相对性原则，***应该找合同相对方起诉，而不是起诉***司，***与***司签订有公证书，***在公证处做出公证，公证书记载金沙国际、**花园、**一小等项目均由其本人实际施工、负责。***在2015年成立了新疆精诚达建设工程有限公司，并一直担任法定代表人，***的签字是将精诚达公司工程款计入***司给付不合理。法院认为，***司上述抗辩意见，均为***司的内部约定，对***不产生法律效力，***司未能提供***在2015年成立了精诚达公司将工程项目和***的材料混为一体，应承担举证不能的责任。故对***上述抗辩意见法院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决：河南省惠浦建设发展有限公司于判决生效之日起十日内向***支付货款560，000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，736元，由***负担551.09元，由河南省惠浦建设发展有限公司负担9，184.91元。 本院二审期间，***司向本院提交如下证据：明细表一份及付款凭证6份。拟证明***及其女儿***通过***司**分公司账户及***个人账户向***支付了515，700元货款，应予扣除。经质证，***对该证据真实性认可，对证明观点不认可，认为上述款项包含在已扣减的745，300元中。***司称该证据系***提供，不确定上述款项是否包含在已扣减的745，300元中。本院对上述证据的真实性认可，对证明观点不予认定。 本院依法确认一审法院审理查明的事实。另查明，案涉“保温材料水泥供货单”上划有一个叉号。一审庭审中，一审法院经向***核实，***认可***提交的“换材料款欠款证明”为其本人书写。 本院认为，本案的争议焦点为***主张的560，000欠款有无事实及法律依据，能否得到支持。第一，本案中，一审法院认为***作为***的证人，不宜当庭追加为被告，驳回***司的追加申请并无不当。***司认为***可能将本案***的材料用于其承建的其他工程项目，但未能提供相应的证据。第二，案涉“换材料款欠款证明”落款时间为2020年1月17日，系***一审当庭提交的证据，并非***作为证人出具的证人证言，***认可该证明为其本人书写，其是否出庭质证并不影响该证明的效力。第三，案涉“保温材料水泥供货单”上划有叉号，该单据上亦载明：“此欠条于2020年1月17日更换”，并署有***签名，同日***向***出具《换材料款欠款证明》。上述两份证据具有连续性，相互印证，一审法院将该单据作为证据使用并无不当。第四，本案中，***司**分公司负责人向***出具欠款证明，证实***司**分公司尚欠***材料款560，000元未付。***司**分公司已于2020年11月13日注销，一审法院支持***要求***司支付上述欠款的主张符合法律规定。 综上所述，***司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9，400元，由河南省惠浦建设发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　倪　　　　　　　　倩 审 判 员　龚　　　 鹏　　　 程 审 判 员　许　　　　　　　　平 二〇二三年三月二十七日 法官助理　黄　　　 靖　　　 翔 书 记 员　古丽尼格尔阿布力米提