某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）辽03民终2399号 上诉人（原审原告）：***，男，1962年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市***区。 委托诉讼代理人：***，辽阳市***区忠信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***（系***妻子），住辽宁省辽阳市***区。 被上诉人（原审被告）：**，男，1980年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：**，辽宁铭尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1979年10月6日出生，汉族，住辽阳县。 被上诉人（原审被告）：鞍钢矿山建设有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区鞍千路145号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，辽宁钢城正大律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人**、***、鞍钢矿山建设有限公司（以下简称鞍钢矿建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服立山区人民法院（2023）辽0304民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要存在以下问题： 1、辽阳县人民法院（2023）辽1021民初280号民事生效判决书认定“**雇佣***和***等人，到大选工业工厂为其承包的项目干力工，工资约定为150元／天。2021年7月17日17时50分，***在**的安排下，驾驶辽ＣＤ××**号小型普通客车送***等五名工人下班。当车辆由西向东行至辽阳县首山镇响山辽庄线16公里加200米处时，因雨天路滑操作不当与路南侧树木及路标碰撞发生单方事故，致**及车上人员全部受伤，车辆损坏。”与一审法院认定的***非雇主即**安排其驾驶车辆相矛盾，你院应查清后进一步裁判。 2、根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，若***在**安排下驾驶案涉车辆，**作为雇主对***在从事劳务过程中的行为应承担保障安全、安全教育等责任，***在劳务时受伤，应当按照各自过错承担责任，**是否尽到上述责任，你院应查清进一步裁判。 综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市立山区人民法院（2023）辽0304民初47号民事判决； 二、本案发回立山区人民法院重审。 二审案件受理费2305.98元，返还上诉人***。 审 判 长　　徐　飞 审 判 员　　*** 审 判 员　　闫　亚 二〇二三年六月二十五日 法官助理　　*** 书 记 员　　***