衢州市官庄建筑工程有限公司
衢州市官庄建筑工程有限公司与万里旗、***等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯花民初字第102号
原告：衢州市官庄建筑工程有限公司。
法定代表人：廖成红，该公司总经理。
委托代理人：余中伟、阚闯，浙江无剑律师事务所律师。
被告：万里旗，现在浙江省乔司监狱十分监狱四监区服刑。
被告：***，居民。
被告：毛志飞，浙江省乔兴建设集团有限公司员工。
原告衢州市官庄建筑工程有限公司（以下简称官庄建筑公司）为与被告万里旗、***、毛志飞财产损害赔偿纠纷一案，于2012年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官庄建筑公司特别授权委托代理人余中伟、阚闯、被告万里旗、毛志飞到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告官庄建筑公司起诉称：2003年，原告承包浙江星星港湾J组团工程。被告万里旗系原告公司副总经理，负责工程项目财务监管，被告***是部分水电工程项目负责人，并协助被告万里旗发放水电工程款。林树才系J组团部分水电工程分包人，被告毛志飞系林树才分包工程的现场主管。2004年12月27日，原告发放月水电工程进度款145000元，系由被告毛志飞代林树才签字领取。2009年6月12日，林树才与原告建设施工合同纠纷一案经柯城区法院审理形成（2008）柯民花初字第90号民事判决，其中所涉的145000元工程款只认定林树才收到20000元，余款125000元未实际收取。随后，原告于2009年8月6日诉至法院，要求代领人毛志飞返还125000元款项。为查清事实，柯城区法院于2010年6月25日依法对被告万里旗询问。据被告万里旗称，余款125000元确实未发放给林树才，而是被挪作他用。2010年7月30日，原告撤回起诉。原告认为，三被告在发放工程款过程中未履行职责，将工程款发放给林树才，主观上存在过错，并给原告造成经济损失，应当承担相应的民事责任。故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告经济损失125000元。
被告万里旗答辩称：当时145000元是其拿到工地办公室，因当时林树才不在工地，故由毛志飞先实际领取20000元用于发放民工工资，其余钱款万里旗取出10000元替他人支付娱乐消费款，剩余款115000元万里旗陪被告***一起存放到银行，钱款的发放实际上由被告***负责。
被告***答辩称：2004年12月27日的领款凭证其在证明人栏的签名仅是证明款项的领取人，***既不是款项的领取人，也不是实际使用人，在本案中没有过错，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告毛志飞答辩称：本案145000元款项其只拿到20000元用于发放民工生活费，其余款项由***领取，故其不应承担责任。
原告官庄建筑公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、领（付）款凭证一份，证明原告于2004年12月27日发放145000元水电进度款，领（付）款凭证由被告***、毛志飞签字确认的事实。2、（2008）柯民花初字第90号民事判决书一份，证明在原告与林树才一案中，法院认定145000元林树才仅收到20000元，其余125000元未认定，原告因此多付给林树才125000元的事实。3、（2009）衢柯民初字第659号民事裁定书一份，证明原告在2010年6月25日法院对万里旗进行询问时才知晓其权利受到侵害的事实。4、2010年6月25日询问笔录一份，证明三被告在发放145000元工程款过程中存在过错的事实。
庭审中，被告***经传票传唤未到庭，本院视为其放弃质证的权利。原告提供的证据2、3、4，被告万里旗、毛志飞无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对原告出示的证据1，被告万里旗称以法院对其的询问笔录为准；被告毛志飞认为实际仅拿到20000元，凭证的署名真实。本院对该证据1的真实性亦予以确认。
经审理查明：2004年4月，原告官庄建筑公司经招标承建星星港湾花园J组团二期工程，被告万里旗受原告的指派在该工程进行财务监管、领取、发放工程款，被告***、毛志飞系该工程中的部分水电项目的负责人、施工管理人。2004年12月27日，被告万里旗将原告给付的该工程的工程款145000元带到工地办公室，被告毛志飞在领款金额145000元的领（付）款凭证中的领款人处签名，被告***在该凭证中的证明人处署名，但被告毛志飞实际仅领取20000元，被告万里旗从中取出10000元用于支付他人的娱乐消费款，其余115000元后不知去向，造成了原告的财产损失。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案三被告作为星星港湾花园J组团二期工程的管理人员，在发放原告给付的工程款过程中，未严格履行各自的相应职责，被告万里旗将其中的部分工程款用于支付娱乐消费款，造成原告该工程款的流失，三被告的行为侵犯了原告的合法权益，应当各自承担相应的民事责任。被告之辩称与法不符，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条的规定，判决如下：
原告衢州市官庄建筑工程有限公司所受经济损失125000元，分别由被告万里旗赔偿55000元，被告***赔偿35000元，被告毛志飞赔偿35000元，三被告均于本判决生效之日起十日内履行。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告万里旗负担1232元，被告***负担784元，被告毛志飞负担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 孟繁义
人民陪审员 王华东
人民陪审员 陈 胜
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 祝美珍
