北京宏舟设备安装有限公司
***与北京宏舟设备安装有限公司借款合同纠纷民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第一中级人民法院
民事裁定书
（2018）京01民辖终417号
上诉人（原审被告）：***，男，1959年12月12日出生，汉族，住北京市东城区。
被上诉人（原审原告）：北京宏舟设备安装有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇马池口村东。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：***，男，该公司职员。
上诉人***因与被上诉人北京宏舟设备安装有限公司（以下简称宏舟公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初14802号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。
***上诉称：双方当事人在借款合同中并未约定北京市昌平区为合同履行地，所以，一审法院不是合同履行地法院，对本案没有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至作为原审被告的***之住所地法院——北京市东城区法院审理。
本院经审查认为：只要是合同，就会存在合同履行地。合同履行地可以由当事人约定，如果未约定，法院应当根据法律规定确定合同履行地。具体到本案，正如***上诉所称，双方在借款合同中未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2015]5号）第十八条第二款的规定，宏舟公司作为要求返还借款的一方，即接收货币一方，其住所地北京市昌平区即为涉案借款合同的履行地。据此，一审法院作为合同履行地法院，基于原审原告宏舟公司的选择，取得了对本案的管辖权。***的上诉理由，本院不予采信。
综上，***的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由***负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员*勇
审判员*妮
二〇一八年六月二十六日
书记员***
