支正美与凯翔集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省如皋市人民法院

民事判决书

（2015）皋开民初字第0191号

原告支正美。

委托代理人***。

委托代理人**，江苏如一律师事务所律师。

被告**集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市草塔镇天元路228号。

法定代表人：***。

原告支正美与被告**集团有限公司（以下简称**集团）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，先依法由审判员章杰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告支正美的委托代理人***、**到庭参加诉讼，被告**集团经本院传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告支正美诉称：2014年，原告为被告承建的如皋水绘绿源小区工地打工，被告拖欠原告工资未付清。2015年1月17日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告工资款560元。后经原告多次追要未果。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告拖欠的工资人民币560元；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告**集团未应诉、答辩，亦未提供任何证据。

经审理查明：2015年1月17日，被告**集团以**集团有限公司如皋水绘绿源（B地块）项目部的名义向原告支正美出具欠条一份，载明：“兹欠支正美2014年度工资，共计人民币大写：**陆拾元整，小写（￥560元）特此欠条计算人：洪生土”。欠条的欠款人栏处加盖“**集团有限公司如皋水绘绿源（B地块）项目部”的印章。欠条出具后，被告**集团未能按约给付原告工资，原告遂诉至本院，请求判如所请。

另查，2011年，被告**集团承包建设如皋水绘绿源住宅小区B地块土建及水电安装工程，并对外设立**集团有限公司如皋水绘绿源（B地块）项目部。庭审中，原告陈述其于2014年到水绘绿源B地块工地做工14天，工资是80元／天，从事杂工工作，拿到了一半的工钱，余款560元；欠条上的计算人洪本土系被告水绘绿源B地块项目部的会计人员。原告于2015年2月通过农民工工资保障金在如皋经济技术开发区管委会领取工资款168元，请求在本案判决中予以扣减。

以上事实，有原告支正美当庭陈述、被告**集团有限公司的组织机构代码证、欠条一份、**集团对如皋水绘绿园项目部的中标通知书、水绘绿源农民工工资分配清单等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为：债务应当清偿。**集团有限公司如皋水绘绿源（B地块）项目部是被告**集团为施工生产需要设立的临时性机构，并不具备法律上的主体资格，其所作出的民事行为代表被告**集团，由此产生的相应民事责任应由被告**集团承担。本案中，原告支正美在被告**集团承建的水绘绿源小区B地块工程工地从事杂工工作，原告与被告**集团的水绘绿源B地块项目部于2015年1月17日就工资进行了结算并形成欠据，双方之间的债权债务关系明确，被告**集团应承担给付义务。原告要求被告**集团给付工资欠款的诉讼请求，于法有据，应予支持。本案审理过程中，原告薛生来已领取工资168元要求进行扣减，于法不悖，本院照准。被告**集团在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院依据原告支正美所作陈述以及相应证据认定案件有关事实。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：

被告**集团有限公司于本判决书发生法律效力后立即给付原告支正美工资392元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告**集团有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。

审判长章杰

人民陪审员周远来

人民陪审员***

二〇一五年十月十八日

法官助理***

书记员江丽南