***,***与***,长城建设集团有限公司,***等合同纠纷一审民事裁定书

陕西省咸阳市渭城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)陕0404民初2829号 原告：***，男，汉族。 原告：***，女，汉族。 被告：***，男，汉族。 被告：***，男，汉族 被告：某某建设集团有限公司。 被告：陕西某某建设工程有限公司 被告：中铁某某工程集团第六工程有限公司 原告***、***与被告***、***、某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、陕西某某建设工程有限公司（以下简称某某公司）、中铁某某工程集团第六工程有限公司（以下简称某某六公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告***、***向本院提出诉讼请求：1.被告共同向原告返还82000元；2.被告共同承担上述款项从2018年4月29日至实际返还之日止的资金占用利息，暂计至2020年9月15日为8785元（2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照中国银行间同业拆借利率LPR计算）；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告日常以承包工程为生。2018年1月，原告经朋友介绍认识***和***，对方告知有中铁某某集团的咸阳国际商贸城A、C/D区室内外工程和彬宁沿泾（河）公路防护工程介绍给原告施工。后原告与***、***口头约定由***、***负责其所述工程的承揽工作，成功后，由原告负责实际施工，事成后给予***、***一定比例的利润作为酬金。后***、***分别找到某某公司和某某公司，并以某某公司和某某公司为投标主体参与上述工程的投标事宜。期间，原告向***和***共计转账630000**证金和2000元酬金；***共计向某某公司转账600000**证金、向某某公司转账50000**证金。此后，因种种原因，原告未能成功承接和施工上述工程。***和***分别于2018年6月26日、2018年8月20日、2018年8月27日、2018年9月30日、2018年10月30日共计返还原告保证金550000元，至今尚欠82000元未返还。原告多次催要，***、***总是以某某公司、某某公司、某某六公司未向其返还为由拒绝返还。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，对于当事人为二人以上的普通共同诉讼而言，原告在立案时应当分别立案，不能直接作为一个案件进行起诉。根据原告陈述的事实与理由，本案涉及两个工程项目，分别为咸阳国际商贸城和彬宁沿泾（河）公路，某某公司和某某公司分别为两个项目的承包人。两者的诉讼标的虽为同一种类，但并非共同；因项目所在地不同，管辖法院也不同，不宜在一案中合并审理；因此，应当驳回起诉。 此外，经核实，案涉两个项目均未在渭城法院辖区内，渭城法院无管辖权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回***、***的起诉。 案件受理费预交2070元，予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员　梁　霄 二〇二二年十一月二日 书记员　***