中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司等与石键一审民事判决书

北京市西城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京0102民初24206号 原告：中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司，住所地北京市西城区裕民路18号19层2011-1(德胜园区)。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：**，女，中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司办公室主任。 原告：***，男，1973年3月10日出生，汉族，中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司执行董事，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：**，女，中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司办公室主任。 被告：石键，男，1992年10月15日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。 原告中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司（以下简称中兴华咨公司）、原告***与被告石键借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员***独任审理，于2022年2月21日公开开庭进行了审理。中兴华咨公司、***的共同委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，石键经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中兴华咨公司、***向本院提出以下诉讼请求：1.判令石键向中兴华咨公司、***偿还借款本金259634元（其中向中兴华咨公司偿还149634元，向***偿还11万元）；2.石键向中兴华咨公司、***支付利息（以3万元为基数，自2017年9月20日起至2018年3月19日止，按照年利率12%的标准计算；以3万元为基数，自2018年3月20日起至实际付清之日止，按照一年期贷款利率的4倍的标准计算；以20万元为基数，自2018年2月23日起至实际付清之日止，按照年利率12%的标准计算）；3.石键承担本案诉讼费用。事实和理由：石键为中兴华咨公司员工，2016年7月入职，后因个人原因于2018年2月离职。2017年6月20日，石键向中兴华咨公司借款3万元，用于归还个人装修贷款，双方约定：借款期限为三个月，即2017年9月19日之前还清全部借款，此期间无借款利息。若未能按时还清借款，则石键应向中兴华咨公司支付年利率12%的逾期借款利息；若借款期限超过6个月，则超过6个月部分按年利率20%计算逾期借款利息。离职后，石键以**淀湿地公园项目合作名义向中兴华咨公司借款合计10万元，中兴华咨公司于2018年2月13日向石键指定账户北京**时代咨询有限公司（以下简称**公司）银行转账10万元，***于2018年2月23日向石键个人账户银行转账10万元。为缴纳方便，石键请求中兴华咨公司暂为代缴一段时间社保及公积金，费用自付，中兴华咨公司同意为其代缴。自2018年3月至12月中兴华咨公司为石键垫付、代缴社保及公积金，合计19634元。2020年5月15日，石键再次向***借款1万元，其中5000元借款以现金方式交付，剩余5000元借款由***通过银行转账至石键个人银行账户。鉴于上述借款本金及利息共计人民币325434元，石键一直未能清偿，故2020年5月16日，中兴华咨公司、***与石键就上述借款签订《个人借款及欠款还款计划书》，约定石键分三期向中兴华咨公司、***偿还借款，即：2020年8月10日归还借款1万元；2020年10月10日前归还借款19634；2020年12月31日前归还剩余借款23万元以及利息，若石键能按约定期限还款，则免除石键借款利息5800元。截止目前，中兴华咨公司、***没有收到石键任何偿还款项，期间电话联系石键也一直拒接。因此，特向法院提起诉讼。 中兴华咨公司、***为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.《个人借款及还款计划书》；2.《借款单》；3.《借款协议》；4.银行客户收付款入账通知；5.银行客户收付款入账通知；6.中国农业银行网上银行电子回单；7.社保及公积金清单；8.《收条》；9.招商银行转账汇款电子回单。 石键未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实： 石键原系中兴华咨公司员工，2016年7月入职，2018年2月离职。石键自称做项目需要资金，向中兴华咨公司、***陆续借款。 2017年6月9日，石键签署《借款单》，载明：借款单位为北京国融兴华房地产土地评估有限公司（以下简称国融兴华公司），借款理由为由于个人偿还贷款，临时向公司借款，数额三万元整。 2020年5月16日，国融兴华公司（甲方、出借公司）与石键（乙方、借款人）签署《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币叁万元整，借款期限3个月，自2017年6月20日起至2017年9月19日止。借款用于归还装修贷款。本借款在借款期限内按照年利率0%计算借款利息。如逾期未归还借款，超出借款期限按年利率12%计算逾期借款利息，借款期限超过6个月时，超出6个月部分按年利率20%计算逾期借款利息。 2017年6月20日，国融兴华公司向石键转账30000元，附言为借款。 2018年2月20日，国融兴华公司向**公司转账100000元，石键注明上述转给**公司壹拾万元整实际为本人个人借款。 2018年2月23日，***向石键转账100000元整。 2020年5月15日，石键签署《收条》，载明于2020年5月15日收到***处借款现金人民币五千元整。 2020年5月15日，***向石键转账5000元整。 国融兴华公司自2018年3月至2018年12月代石键缴纳社保公积金共计19633.28元。 2020年5月16日，石键出具《个人借款及欠款还款计划书》，载明:出借方1为国融兴华公司，出借方2为***，借款方为石键，借款及欠款详情：一、本人石键于2017年至2018年在国融兴华公司就职期间以个人名义向公司（出借方1、下同）、出借方2借款，具体如下：1.2017年6月20日，以归还房屋装修贷款名义向公司借款叁万元整（小写金额30000元），详见附件1《借款协议》及附件2《客户收付款入账通知》（借款，入账日期20170620）。该笔借款至今尚未归还。截止2020年5月16日按年利率12%、20%计息，应偿还利息为壹万叁仟捌佰元整（小写金额13800元）。2.2018年2月13日、23日，以**淀湿地公园项目名义向公司、出借方2借款合计贰拾万元整（小写金额200000元），支付方式为公司转账**公司100000元、出借方2转账100000元，详见附件3《客户收付款入账通知》（入账日期20180213，咨询费实际为本人借款）、附件4《网上银行电子回单》（临时借款，交易日期20180223）。该笔借款至今尚未归还。截止2020年5月16日按年利率12%计息，应偿还利息为伍万贰仟元整（小写金额52000元）。二、本人离职后，由公司垫付、代缴2018年3月至12月社保公积金，合计金额为壹万玖仟***拾肆元整（小写金额：19634元），详见附件5《石键2018年3月-12月社保公积金（国融兴华房地产垫付）》。该笔欠款至今尚未归还。三、2020年5月15日，本人向借款方2借款壹万元整（小写金额10000元）。详见附件6《借款收条》（日期20200515）、附件7《网上银行电子回单》（临时借款，日期20200515）。还款计划：上述借款及欠款已超出约定还款时间，但因本人资金周转不畅难以按时还款。现与公司及出借方2协商达成如下分期还款计划：1.第一期：2020年8月10日前归还借款人民币10000元整；2.第二期：2020年10月10日前归还欠款人民币19634元整；3.第三期：2020年12月31日前归还剩余全部借款230000元整，以及利息60000元整（免除利息5800元）。本人承诺：1.上述借款及欠款真实有效，本人按照分期还款时间按期归还借款、欠款及利息；2.免除利息5800元仅在借款方按照还款计划正常实施情况下有效。如借款方未能按计划还款，借款利息不予免除。3.如借款方未能按计划还款，未归还的借款、欠款从2020年5月16日起，按年利率20%计算利息。公司及出借方2有权向公司或出借方2所在地法院提起诉讼，引起的法律责任由借款方个人承担。 另查明，2021年11月3日，国融兴华公司变更名称为中兴华咨公司。 截至庭审之日，石键并未向中兴华咨公司、***偿还上述款项。 以上事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，石键出具的《个人借款及欠款还款计划书》，系当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。中兴华咨公司、***已向石键出借相应款项，石键应当按照约定偿还款项。现借款期限已过，故中兴华咨公司、***要求石键偿还借款本金259634元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因石键未按照还款计划书约定按时还款，故关于中兴华咨公司、***按照约定及相关法律规定主张石键支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 当事人有对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，本案在审理过程中，石键经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正案）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告石键于本判决生效之日起十日内向原告中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司、原告***偿还借款本金259634元（其中向原告中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司偿还149634元，向原告***偿还110000元）； 二、被告石键于本判决生效之日起十日内向原告中兴华咨（北京）房地产评估工程咨询有限公司、原告***支付利息（以30000元为基数，自2017年9月20日起至2018年3月19日止，按照年利率12%的标准计算；以30000元为基数，自2018年3月20日起至实际付清之日止，按照一年期贷款利率的4倍的标准计算；以200000元为基数，自2018年2月23日起至实际付清之日止，按照年利率12%的标准计算）。 如果被告石键未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元及公告费（以实际发生金额为准），由被告石键负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员　*** 二〇二二年三月三十日 法官助理　*** 书 记 员　张　杉