某某苹与某某、某某等被继承人债务清偿纠纷一审民事裁定书

吉林省白河林区基层法院

民 事 裁 定 书

（2020）吉7503民初451号

原告：**苹，女，1970年8月22日生，汉族，个体，住吉林省安图县（信合大厦）。

被告：张桂兰（马文山之妻），女，汉族，1963年10月7日生，无职业，住吉林省吉林市。

被告：**（马文山之女），女，汉族，1982年4月26日生，无职业，住吉林省吉林市。

被告：马晓楠（马文山之女），女，汉族，1988年9月10日生，无职业，住吉林省吉林市。

被告：马晓玉（马文山之女），女，汉族，1990年12月4日生，无职业，住吉林省吉林市。

被告：马晓珣（马文山之子），男，汉族，2002年1月1日生，学生，住吉林市吉林市。

被告：吉林市长城建筑工程有限责任公司，所在地吉林省吉林市昌邑区保定路商住楼4-3-1号。

法定代表人：宋文生，该公司总经理。

被告：安图县房屋开发有限公司，所在地吉林省安图县明月镇。

法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。

原告**苹与被告张桂兰、**、马晓楠、马晓玉、马晓珣、吉林市长城建筑工程有限责任公司、安图县房屋开发有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。

**苹向法院起诉称，1、判令第一、二、三、四、五被告，在继承马文山遗产范围内承担偿还借款485000.00元的责任；2、判令被告支付自2015年11月4日起至实际还款日的利息（按照年利率24%计算）；3、判令第六、第七被告承担共同偿还责任；4、判令被告承担全部诉讼费用。

安图县房屋开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案的借款地、履行地均为安图县松江镇，被告的经常居住地亦不在白河，**苹的起诉没有证据能够证明应当由白河林区基层法院管辖。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

十三条“因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因涉案被告所在地、经常居住地、合同履行地均未在本院管辖范围内，且**苹亦未提供相应证据证明本院具有管辖权，而安图县房屋开发有限公司所在地系安图县法院管辖范围内，故此案本院无管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：

安图县房屋开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安图县人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。

审判员　　赵晓丽

二〇二〇年十月十二日

书记员　　陈思洁