某某与某某某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市合川区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)渝0117民初519号

原告：***，男，1974年11月20日出生，住重庆市合川区。

委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。

被告：重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区。

法定代表人：陈健，该公司董事长。

被告：***，男，1966年3月25日出生，重庆市合川区。

被告：***，男，1946年4月8日出生，住重庆市合川区。

原告***与被告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司（以下简称“鑫鹏公司”）、***、***买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其诉讼代理人邓章芬到庭参加了诉讼，被告鑫鹏公司、***、***经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付所欠货款56953元及资金占用利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告***（陈勇）、***分别系被告鑫鹏公司股东、会计。2014年被告鑫鹏公司所承建合川区狮滩某项目需在原告处购买水泥、河砂、石子、石粉等材料，就由被告***、***负责在原告处采购。后原告与被告***、***结算，被告欠原告货款56953元至今未付。

被告鑫鹏公司、***、***未作答辩。

原告***围绕诉讼请求提交了对账清单，被告鑫鹏公司、***、***未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：

原告***向被告***（陈勇）、***供应石粉、石子、水泥等货物。2015年1月26日，双方进行结算后，原告***与被告***（陈勇）、***签订了《狮滩公园吴强运材料对账清单》，载明所欠货款为56593元。之后，被告***（陈勇）、***未支付该款。

本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原、被告虽未签订书面合同，但原告***向被告***（陈勇）、***供应货物后，二被告在对账清单上签字确认，足以证明原告***与被告***（陈勇）、***已形成买卖合同关系，且并不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。双方均应当按合同约定履行各自的义务，被告***（陈勇）、***应偿还所欠货款56593元。原告***未举示充分的证据证明原告***与被告鑫鹏公司之间存在买卖合同关系，对原告***要求被告鑫鹏公司偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。虽然对账清单上所欠货款金额的大小写不一致，但根据对账清单上记载的明细可计算出所欠货款为56593元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告***要求被告从起诉之日即2018年1月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、由被告***、***于本判决生效后五日内给付原告***货款56593元及资金占用损失（以56593元为基数，从2018年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清时止）；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1223.82元，减半收取611.91元，由原告负担4.49元，被告***、***负担607.42元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员　王　丽

二〇一八年三月十九日

书记员　谢伯艳