成都市和乐门业有限公司与重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)渝0109民初9714号

原告：成都市和乐门业有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同心大道，统一社会信用代码91510113686343701A。

法定代表人：杨冰新，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。

委托诉讼代理人：王**林，该公司员工。

被告：重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江津区先锋镇卫生院集资楼门市，统一社会信用代码915001162035509265。

法定代表人：林祖平，该公司负责人。

原告成都市和乐门业有限公司(以下简称和乐公司)与被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司（龙门公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告和乐公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告龙门公司经本院送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告成都市和乐门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余款21888元；2、判令被告支付违约金30594.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月28日，原告与被告就思源公租房3、4、5号楼(以下简称案涉工程)项目签订了《入户门销售合同》（以下简称《合同》），约定被告承建上述项目的入户门设计、制作、运输及安装由原告负责，并对产品名称、规格型号、数量、单价及总价等进行了约定。《合同》第七条“工程款支付方式”中约定结算方式及付款方式“本合同工程款按完成单栋楼的安装为结算点……，次月20日付清上月工程款，全部安装完成后付至工程款的90%，竣工合格后付至工程款的98%，留2%作为质保金，质保金在质保期过后15天内付清”。《合同》生效后，原告已按照《合同》约定完成了该项目全部供货及安装工作，经双方结算，本项目总价值为611888元，被告已支付590000元，还剩余质保金21888元及违约金30594.4元没有支付。综上，原告按照《合同》的约定履行了供货、安装、保修义务，被告未依约全额支付货款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。

被告龙门公司未到庭参加诉讼。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日原告与被告就思源公租房3、4、5号楼项目签订了《入户门销售合同》，约定被告承建上述项目的入户门设计、制作、运输及安装由原告负责，并对产品名称、规格型号、数量、单价及总价等进行了约定。《合同》第七条“工程款支付方式”中约定结算方式及付款方式“本合同工程款按完成单栋楼的安装为结算点……，次月20日付清上月工程款，全部安装完成后付至工程款的90%，竣工合格后付至工程款的98%，留2%作为质保金，质保金在质保期过后15天内付清”。《合同》第十一条违约责任：如一方违约，由违约方向守约方按合同总额的0.1%支付违约金。2016年1月28日，经原、被告进行了方结算，结算金额为611888元，备注：此为双方最终结算金额……，后被告支付了590000元，剩余21888元没有支付。

另查明，原、被告双方签订《合同》时，和乐公司具有设计、制作、安装入户门的资质。原告在庭审中陈述：案涉工程的验收时间是2015年10月1日前，且验收是合格的，该项目是公租房项目，大概在2016年初公租房已经交付使用了。

本院认为，和乐公司与龙门公司签订的《合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。双方均应该按照《合同》约定，履行各自义务。现案涉工程竣工验收合格，并交付业主方使用。龙门公司要求和乐公司支付剩余款项，截止今日，案涉工程验收合格满两年，原告要求被告支付剩余款项21888元的请求符合约定，本院予以支持。关于违约金，《合同》约定的是“合同总额的0.1%”，因为被告确实存在逾期支付款项的事实，故本院认为，被告应该向原告支付违约金611.89元，原告主张违约金约定为“合同总额的5%”，没有举示证据予以证明，本院对该主张不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告成都市和乐门业有限公司支付尾款21888元及违约金611.89元；

二、驳回原告成都市和乐门业有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1112.06元，减半收取556.03元，公告费300元，合计856.03元，原告成都市和乐门业有限公司负担318.03元，被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司负担538元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审 判 员　宋帅武

二〇二〇年十二月八日

法官助理　易代均

书 记 员　陈　静