上某某誉化工有限公司与重庆某某节能技术开发有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）沪0116民初9070号之一 原告：上**誉化工有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路236号4幢4420室。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：重庆***节能技术开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇***六社。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，重庆坤驷律师事务所律师。 原告上**誉化工有限公司（以下简称“昊誉公司”）与被告重庆***节能技术开发有限公司（以下简称“***公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2022年7月15日立案。 原告昊誉公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款人民币176,500元；2．判令被告支付以176,500元为基数，自2021年12月5日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率的2倍计算的利息。事实与理由：原告向被告供货多年。2021年5月12日至2021年11月5日，被告向原告订购双组份聚氨酯产品，后原告依约供货，被告亦已签收货物。经核算，被告尚欠原告货款176,500元。经多次催款，被告至今未付。为维护自身合法利益，故原告诉至法院。 被告***公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2017年3月签订的《购销合同》约定“协商不成向起诉方所在地法院提起诉讼”属于约定不明，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院进行审理。 本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的送货单在告知栏项下第五条约定，协商不成任何一方均可向起诉方注册所在地人民法院提起诉讼。现交易发生于原、被告之间，原、被告均可作为起诉方提起诉讼，且原、被告注册地均已确定，故此协议管辖条款约定明确，对双方当事人具有约束力。企业登记信息显示，原告登记注册于上海市金山区，属于本院辖区范围，故原告向本院提起诉讼，并无不当。另，关于被告提出的《购销合同》约定“起诉方所在地法院”管辖，因原、被告作为企业法人，在主要办事机构所在地不能确定时，以其注册地或登记地为住所地；现有证据亦未显示，双方另有主要办事机构所在地，故均以注册地或登记地为住所地。该《购销合同》有效期为2017年3月20日至2018年3月19日，如该合同亦可适用于案涉交易，其约定的“起诉方所在地法院”管辖与“起诉方注册所在地法院”管辖并不冲突。故本院对本案具有管辖权，被告对本案的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告重庆***节能技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年九月三日 法官助理　杨　程 书 记 员　诸　叶 附：相关法律条文