北京中科仙络咨询服务有限公司与某某润科技（北京）有限公司合同纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京0114民初11442号 原告：北京中科仙络咨询服务有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇百泉庄村604号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京京***事务所律师。 委托诉讼代理人：**，北京京***事务所律师。 被告：***润科技（北京）有限公司。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 原告北京中科仙络咨询服务有限公司（以下简称中科仙络公司）与被告***润科技（北京）有限公司（以下简称***润公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科仙络公司的委托诉讼代理人***、**，被告***润公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中科仙络公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同款50.3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告签订《**天竺内容感知产业园项目5号6号楼机房测试验证项目合同》，合同约定原告未被告提供机房测试验证服务，被告向原告支付合同款98万元。合同签订后，原告按照约定积极履行了合同义务，但被告并未按约定付款。故诉至法院，请求判如所请。 ***润公司辩称，同意支付合同款50.3万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人**和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月22日，甲方***润公司与乙方中科仙络公司签订《**天竺内容感知产业园项目5号6号楼机房测试验证项目合同》，约定中科仙络公司为***润公司提供机房验收服务，合同总价款为98万元。合同第三条“项目目标”第2项为“甲方机房获得中国质量认证中心CQC数据中心场地基础设施机房A级机房认证证书”。庭审过程中，中科仙络公司与***润公司均认可该目标不再需要完成，且合同总价款相应扣减8万元。另，双方在履行合同过程中协议达成增项服务内容，价款为15万元。现***润公司已支付总合同款54.7万元，余款50.3万元尚未支付。 上述事实有《**天竺内容感知产业园项目5号6号楼机房测试验证项目合同》、收款回单及当事人当庭**等证据在案佐证。 本院认为，***润公司与中科仙络公司之间的合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现中科仙络公司要求***润公司支付合同欠款50.3元，***润公司不持异议，故本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： ***润科技（北京）有限公司于本判决生效后7日内支付北京中科仙络咨询服务有限公司合同款50.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4415元，由***润科技（北京）有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审 判 员　　傅　静 二〇二一年六月十八日 法官助理　　方　冲 书 记 员　　***